Найти в Дзене
между прошлым и будущим

Загадка Луизы де Лавальер

Когда я читала Дюма в юности, никакой загадки характер Луизы для меня не представлял. Но последнее время я вижу все больше самых фантастических рассуждений об этом персонаже Дюма. Кем видят Луизу читатели? Одни хитрой изменщицей — вот именно такими словами. Дурой и плаксой. Лицемеркой... Трусихой... Бледной молью, которая совершенно не заслуживает внимания... Продолжать можно долго. Ну, а все-таки — что из себя представляет Луиза де Лавальер? Первый раз мы видим ее в романе "Двадцать лет спустя". Ей 7 (да, всего семь!) лет. Раулю, между прочим, пятнадцать. Разница — восемь лет. Ребенок и подросток рассуждают о любви, строят планы, как будто они уже взрослые. Так и хочется сказать: "Детский сад, штаны на лямках..." При этом поклоняться Луизе Рауль начал еще раньше, когда ей было 3-4 года! Как рассказывает Атос: "Родные маленькой Лавальер сначала все посмеивались, но и они, кажется, начинают хмурить брови". Заметьте это "и они". То есть Атос тоже недоволен. В принципе всех можно поня

Когда я читала Дюма в юности, никакой загадки характер Луизы для меня не представлял. Но последнее время я вижу все больше самых фантастических рассуждений об этом персонаже Дюма.

Кем видят Луизу читатели?

Одни хитрой изменщицей — вот именно такими словами.

Дурой и плаксой.

Лицемеркой...

Трусихой...

Бледной молью, которая совершенно не заслуживает внимания...

Продолжать можно долго.

Ну, а все-таки — что из себя представляет Луиза де Лавальер?

Первый раз мы видим ее в романе "Двадцать лет спустя". Ей 7 (да, всего семь!) лет. Раулю, между прочим, пятнадцать. Разница — восемь лет. Ребенок и подросток рассуждают о любви, строят планы, как будто они уже взрослые. Так и хочется сказать: "Детский сад, штаны на лямках..."

При этом поклоняться Луизе Рауль начал еще раньше, когда ей было 3-4 года! Как рассказывает Атос: "Родные маленькой Лавальер сначала все посмеивались, но и они, кажется, начинают хмурить брови".

Заметьте это "и они". То есть Атос тоже недоволен. В принципе всех можно понять: мальчик-подросток испытывает странные чувства к маленькой девочке — это неправильно.

И в связи с этим вопрос: "А как эти отношения могут налагать какие-либо обязательства на Луизу? С чего?! Вы будете считать себя связанной любовными обязательствами с детсадовским или школьным другом?"

Скажете "Луиза была невестой Рауля" и ошибетесь.

Чтобы кто-то считался чьей-либо невестой, необходимо соблюдать определенные формальности. И что видим мы? Да ничего!

В пятнадцать лет Рауль отправляется воевать, воюет десять лет и даже с отцом видится дай Бог раз в год. При его первом появлении в романе "Виконт де Бражелон" мы узнаем, что отца он не видел год. Полагаете, Луизу он видел чаще?

Ан нет, ему вообще запрещено с ней видеться! Ей, кстати, тоже. Никаких формальных шагов к заключению помолвки никто не предпринимает. Какие-либо обязательства между семьями отсутствуют.

Это формальная сторона дела.

Теперь смотрим фактическую. 17-летняя Луиза как минимум год не видела Рауля. Ее воспоминания о нем — это детские воспоминания. Думать об этом она может что угодно, но факт остается фактом. Конечно, она пишет красивые письма Раулю, но хотя там и есть строки "сердца бились рядом", на самом деле это детское письмо старательной школьницы и ключевое слово там "дружба", а не что-то иное:

Я была бы очень несчастлива, если бы вы не так горячо просили меня вспоминать о вас. Здесь все говорит мне о первых годах нашей дружбы, так быстро промелькнувших, так незаметно улетевших, и никогда ничто не истребит их очарования в моем сердце.

Да-да, пролетевшие годы дружбы. Это воспоминания. "Пролетело..."

Теперь разберем образ жизни.

В Блуа Луиза с одной стороны живет практически в затворе, с другой — довольно легко и благополучно при герцогине Орлеанской (жены Гастона Орлеанского — дяди Людовика XIV). Луиза не занимает никакой формальной должности, к ней хорошо относятся просто как к падчерице господина де Сен-Реми. И хотя Блуасский замок огромен, образ жизни герцогов Орлеанский — это не жизнь двора, пусть даже игрушечного. Их образ жизни больше всего напоминает жизнь обычных сельских дворян, правда, богатых. Эдакая провинциальная Аркадия. И вот из этой провинциальной Аркадии Луиза попадает в серпентарий — то есть, ко двору.

Крайне опасное предприятие.

Почему опасное?

А вы вспомните, как встречают девушек-фрейлин господа придворные. К примеру, Великий Конде о мадмуазель де Тонне-Шарант: "Ба! Знаем мы этот вид, виконт! Через три месяца она будет ручная" (как, по-вашему, что он подразумевает под словом "ручная"?)

А другие? Очаровательная беседа:

— Кто возлюбленные этих девиц?
— Вы спрашиваете о Монтале?
— Да, сперва о ней.
— Вы, я, де Гиш, всякий, кто пожелает. (А ведь это, добавлю, неправда)
— А другой?

Уважение к девушкам?

Да, бросьте! Это охотники, обнаружившие новые объекты охоты.

-2

И когда позднее в Фонтенбло под дубом три подруги — Луиза де Лавальер, Ора де Монтале и Атенаис де Тонне-Шарант — рассуждают о придворных, это вовсе не разговор о любви, как можно подумать и как говорит де Сент-Эньян. Это разговор о том, как жить в обстановке двора:

...хороша ваша земля. Земля, где мужчина курит фамиам перед женщиной, пока у нее не закружится голова и она не упадет; тогда он наносит ей оскорбление.

В переводе на современный язык слова Атенаис звучат так:

Подруги, нас окружают сплошные козлы, у которых желание одно — поматросить и бросить. Как будем выживать?!

И не удивительно, что наивный вопрос Луизы "А зачем же падать?" вызывает скепсис и смех. Как и ее монолог о самопожертвовании и сохранении чистоты:

... я буду умолять своего возлюбленного не посягать на мою чистоту и свободу; я скажу ему — и он поймет это, — что душа моя разрывается, отказываясь от наслаждений; а он, обожая меня и тронутый моей скорбной жертвой, с своей стороны также пожертвует собою; он будет уважать меня, не будет добиваться моего падения, чтобы после нанести мне оскорбление, по вашей кощунственной теории. Так я понимаю любовь.

Глупость?

Да нет, просто отсутствие жизненного опыта. Этой девочке 17 лет, она ровесница наших десятиклассниц, но без нашей информационной среды и довольно активного общения с людьми. Что она знает о нравах? Только то, о чем рассказывала прежняя герцогиня Орлеанская, то есть — ничего.

В принципе она совершенно беззащитна — ни информации, ни опыта, ни покровителя. Не считать же покровителем Маликорна! Покровитель — это не тот, кто достал патент, а тот, кто в случае необходимости может защитить. А Маликорн никто и звать его никак. Долгое время у него не было никакой, даже самой скромной должности и он находился при дворе на птичьих правах.

Но при всем при том Луиза вовсе не дурочка, как ее многие считают. Она начинает усиленно размышлять и делает логичный вывод: если ее поведение не такое, как у всех в любви, что же это значит? Да то, что это — не любовь!

-3

Мы можем сказать, что это все же любовь, но не та любовь, которую ждет мужчина.

Между прочим, из этого вывода следует и другой — дело в том, что Рауль тоже ведет себя не так, как другие. И что это значит?

Что это тоже не та любовь, которую мужчина испытывает к женщине!

В беседе под дубом Луиза это не говорит, но говорит об этом в финальном объяснении с Раулем: "О, вы любите меня, вы любите нежной братской любовью!"

"Лицемерка! — кричат читательницы (мужчины гораздо снисходительнее). — Вот как пытается выкрутиться!"

В том и дело, что не пытается. Об этом ей говорил сам Рауль — в тот день, когда попросил ее руки. Помните?

"Луиза, вы знаете, что я с детства любил вас как сестру и поверял вам все свои огорчения, все мои надежды..."

Прекрасно, правда? И потом он просит ее руки, чтобы защитить. Вот его слова:

...фрейлина при дворе молодой герцогини, при нынешних легкомысленных нравах и непостоянных увлечениях, подвергается унизительным ухаживаниям и ни у кого не находит защиты. Эта обстановка не для вас. Чтобы внушить к себе уважением, вам надо выйти замуж.

И никакой любви. Ко всему прочему и король согласие на брак не дает.

И что остается?

Ничего. У Луизы нет никаких обязательств перед Раулем.

Так почему она испытывает чувство вины?

А как же — Рауль предложил ей защиту, Рауль сердится, его самолюбие задето. Они друзья детства. Она не отчиталась перед Раулем (хотя какой уж тут отчет, когда она сама не сразу разобралась со своими чувствами и с тем, что такое хорошо и что такое плохо, что есть добродетель, а что есть грех — ей было как-то не до того).

Тут не 17-летний девочке надо предъявлять претензии, а спрашивать Рауля, с чего он наворотил столько ошибок и в свои 25 лет не смог внушить юной девушке любовь?

Ах да, ему папа не разрешал. Но с другой стороны, если совершеннолетний мужчина (а в переводе на нынешний уровень это лет 30-35 — он 10 лет воевал) не способен решить проблемы отношений с девушкой без папиного одобрения, так, может, Луиза была права в своем выборе? Во всяком случае, в той его части, по которой отвергла Рауля?

Ну что ж, с чувствами более или менее разобрались, а как там с характером?

Луиза действительно бледная моль и трусиха? В обморок опять же падает (а вы поносите корсет той эпохи и поймете, почему при волнении женщины падали в обморок).

Итак — о бледной моли. Большинство персонажей романа (кроме принцессы, но она просто ревнует) признают, что Луиза очаровательна. Точно так же еще в первом томе отмечается, что у Луизы есть вкус — это заметил даже король, а он придирчив.

О смелости... А, как по вашему, прислать королю письмо и объясниться ему в любви — разве это не смелость? К примеру, Мэри Грефтон, влюбившись в Рауля, не решилась ему признаться.

А бросить вызов самому Кольберу в замке Фуке Во — разве это не смелость?

Даже уйти в монастырь — прочь от удобств и привычной жизни — не смелость?

Не случайно, о ее смелости говорил и д'Артаньян.

Так кто такая Луиза?

Наивная девочка, не знающая жизни, которую, как щеночка, швырнули в воду (ко двору) — выплывет, не выплывет...

Почти выплыла...

P.S. А теперь представьте выпускницу школы в скромном и тихом провинциальном городке, которая поступает в столичный вуз и поселяется с общежитии...

© Юлия Р. Белова

Путеводитель по каналу. Часть 1: Исторические заметки, Музыка и танцы, Читая Дюма — а как там по истории?, Читая Дюма — почему они так поступили?, Повесть А. Говорова "Последние Каролинги"
Путеводитель по каналу. Часть 2: Книги, писатели, поэты и драматурги, О чтении, Читая Стругацких, Мифология... фэнтези... научная фантастика, США и Кеннеди, Мои художественные произведения, Отзывы на мои художественные произведения, Истории из жизни, Рукоделие, конструкторы и прочие развлечения, Фоторепортажи
Путеводитель по каналу. Часть 3: Видео, О кино, телевидении, сериалах и радио, Галереи
Я на Автор.Тудей Регистрируйтесь, читайте, не забывайте ставить лайки и вносить книги в свои библиотеки