Найти тему
v g

"Атака на Пентагон. Террористический акт".Странности официальной версии.

У меня уже была статья по поводу нестыковок официальной версии инцидента в Пентагоне 11 сентября 2001 года, а сегодня добавлю ещё некоторые мысли на основе некоего документального фильма о якобы попавшем в Пентагон огромном Боинге.

Вот сам фильм

И вот нам показывают якобы как всё было на самом деле.

Зритель видит как злобные террористы направляют огромный пассажирский Боинг словно пикирующий бомбардировщик прямиком на Пентагон!
Они, судя по видео прекрасно видят цель. Ну а как же?
Неумелые арабские бедуины должны видеть цель, иначе они могут промахнуться на такой скорости, когда ты за секунду пролетаешь сотни метров.
Неверное движение и ты уже промахнулся мимо и упал на землю.

Дальше произошло нечто непонятное. Огромный пассажирский лайнер, который вроде бы только что на огромной скорости пикировал откуда-то сверху на Пентагон, прекрасно видя цель 
уже вылетает параллельно земле с той стороны, где находится холм и деревья, столбы, мачты, какой-то высокий монумент и тд и тп.
Дальше произошло нечто непонятное. Огромный пассажирский лайнер, который вроде бы только что на огромной скорости пикировал откуда-то сверху на Пентагон, прекрасно видя цель уже вылетает параллельно земле с той стороны, где находится холм и деревья, столбы, мачты, какой-то высокий монумент и тд и тп.
Согласно официальной версии некий Боинг вылетел примерно отсюда, из-за холма.
Согласно официальной версии некий Боинг вылетел примерно отсюда, из-за холма.
Боинг вылетел из-за холма на скорости под тысячу километров в час.
Боинг вылетел из-за холма на скорости под тысячу километров в час.

Согласно официальной же версии Боинг протаранил Пентагон на протяжении почти 100 метров ударившись в него параллельно Земле практически,
иначе он просто воткнулся бы сверху в грунт и прошить Пентагон бы не сумел насквозь практически до центра.

Но тогда возникает вопрос, если Боинг воткнулся в Пентагон практически параллельно поверхности, то он при такой траектории должен был лететь километр-два как минимум практически параллельно земле, что абсолютно невозможно в той местности, которую мы видим.
Самолёт неминуемо задел бы множество зданий, столбов, деревьев, и прочих объектов на пути и рассыпался бы неминуемо на подлёте к Пентагону.
Тогда не то что неграмотные бедуины, опытные лётчики не успели бы на скорости тысяча километров в час почти что вылетев из-за холма за долю секунды сориентироваться, обнаружить пентагон и вывернуть на него огромный лайнер , не за цепив деревья и столбы, вышки, здания ит д и тп.

Дальше нам опять показывают самолёт-НЛО , который пикируя вниз моментально меняет траекторию и из пикирующего положения переходит в горизонтальный полёт, что для пассажирского самолёта просто невозможно. При попытке выполнить такой  манёвр он просто рухнет вниз.
Дальше нам опять показывают самолёт-НЛО , который пикируя вниз моментально меняет траекторию и из пикирующего положения переходит в горизонтальный полёт, что для пассажирского самолёта просто невозможно. При попытке выполнить такой манёвр он просто рухнет вниз.
Дальше идёт стоп-кадр видео, снятого камерой наблюдения Пентагона.
Самого самолёта, разумеется, на нём не видно.Его вообще никто не снял. На огромное количество камер, окружающих Пентагон и окрестности Вашингтона, столицы США,
удивительный самолёт-НЛО не попал.
 Зато виднен некий взрыв снаружи здания.
Дальше идёт стоп-кадр видео, снятого камерой наблюдения Пентагона. Самого самолёта, разумеется, на нём не видно.Его вообще никто не снял. На огромное количество камер, окружающих Пентагон и окрестности Вашингтона, столицы США, удивительный самолёт-НЛО не попал. Зато виднен некий взрыв снаружи здания.

Подождите.
Оказывается самолёты при ударе взрываются снаружи здания и пламя разлетается в разные стороны вдоль фасада?

Странно. А на видео попадания такого же Боинга в ВТЦ нет никакого взрыва при ударе. Наверное попался неправильный керосин.

А где же взрыв при ударе "самолёта" о ВТЦ?
Странно.
Никакого взрыва снаружи мы не видим, а видим целый фасад небоскрёба.
А где же взрыв при ударе "самолёта" о ВТЦ? Странно. Никакого взрыва снаружи мы не видим, а видим целый фасад небоскрёба.

Нам подтверждают, что полуграмотные бедуины выполняют на пассажирском Боинге такие 
манёвры, которым удивились даже диспетчеры, наблюдавшие якобы это на радарах.
Нам подтверждают, что полуграмотные бедуины выполняют на пассажирском Боинге такие манёвры, которым удивились даже диспетчеры, наблюдавшие якобы это на радарах.

Читаем описание: "Катастрофа.

В 09:29 Хенджор отключил автопилот и начал управлять самолётом вручную.

Рейс 077 был обнаружен диспетчерами Вашингтонского аэропорта имени Даллеса на экранах радаров в тот момент, когда он приближался к Вашингтону, быстро разворачиваясь и снижаясь; изначально диспетчеры подумали, что это военный истребитель (из-за высокой скорости и маневрирования)"

То есть на радарах вроде бы что-то видели, но перепутали это с истребителем
из-за невероятных для пассажирского лайнера манёвров на скорости под тысячу километров в час у самой земли практически.

Дальше нам снова предлагают поверить в то, что мы якобы видели , как огромный Боинг ударился в Пентагон.

Это единственное фото, нам говорят, свидетельство попадания Боинга в Пентагон, забывая сказать, что никакого Боинга на видео разглядеть никому не удалось.
Это единственное фото, нам говорят, свидетельство попадания Боинга в Пентагон, забывая сказать, что никакого Боинга на видео разглядеть никому не удалось.

Дальше вообще показывают странные вещи.

Бронебойное крыло, которое прошило навылет ВТЦ просто стукнулось о Пентагон и отвалилось. Такое часто бывает, ага.
Бронебойное крыло, которое прошило навылет ВТЦ просто стукнулось о Пентагон и отвалилось. Такое часто бывает, ага.

Диктор говорит дальше.
"Самолёт задевает крылом массивные цементы и стальную основу первого этажа"

???
???



Чего?
На кого рассчитан такой бессмысленный текст вообще?

Нас пытаются убедить в том, что самолёт в одним миг из пикирующего положения вышел в положение параллельно земле. Ну,ну.
Нас пытаются убедить в том, что самолёт в одним миг из пикирующего положения вышел в положение параллельно земле. Ну,ну.

Дальше опять что-то загадочное.

"Нос самолёта, говорят, уподобляется пуле и прошивает насквозь примерно метров 100 армированного бетона и толстых кирпичных стен.

Пластмассовый нос Боинга прошил десятки метров стали, бетона и кирпичной кладки.
Пластмассовый нос Боинга прошил десятки метров стали, бетона и кирпичной кладки.


Что?

Пластиковый нос Боинга уподобляется пуле, вскрывающей армированный бетон?

Вы пошутили?

В Судане Boeing 737 получил серьезный урон от столкновения с птицами

Результат столкновения трухлявого носа Боинга с птицей. О какой пуле речь?
Результат столкновения трухлявого носа Боинга с птицей. О какой пуле речь?
Странно,на компьютерной анимации якобы столкновения якобы реального якобы самолёта с ВТЦ  нос плющится и не уподобляется какой-то пуле. Правда обломков от самолёта на видео нет.
Забыли подрисовать.Да и крыло куда-то запропастилось.
Странно,на компьютерной анимации якобы столкновения якобы реального якобы самолёта с ВТЦ нос плющится и не уподобляется какой-то пуле. Правда обломков от самолёта на видео нет. Забыли подрисовать.Да и крыло куда-то запропастилось.

Анализировать дальше эту клюкву бессмысленно, так как всё, что нам показывают и всё, в чём пытаются убедить выглядит, мягко говоря,
ненатурально.

Разумеется, никакие самолёты в Пентагон и ВТЦ не попадали.