Лет 10 назад OLED-панели с большим трудом пробили себе дорогу на мобильные устройства: они выгорали, давали кислотную картинку, раздражали зазубренными шрифтами из-за PenTile-матриц. Сегодня OLED-технология успешно применяется в телевизорах и игровых мониторах. Неудивительно, ведь такие экраны одновременно выдают насыщенные цвета, приличную яркость, важную для отображения HDR-контента, и глубокие чёрные оттенки. Мы протестировали OLED-монитор от MSI. Насколько он хорош для гейминга и стоит ли отдавать за него свои кровно заработанные?
На вкус и цвет лучше OLED'а нет
Главная проблема IPS-матриц заключается в том, что они неэффективны. Сперва вы формируете подсветку, потом отсекаете минимум ⅔ излучения цветовыми фильтрами на каждом субпикселе, потом ещё ¼ теряете в ЖК-затворах и плёнке, которая их накрывает. В результате ситуация странная: чтобы получить по-настоящему яркий белый, надо светить в три-четыре раза сильнее, чем того требует конечное излучение. Чёрный при этом становится грязно-серым из-за пятен подсветки, «утекающей» через ЖК-затворы.
И это не говоря уже о трудностях с цветовым охватом, управляемой подсветкой и нагревом. При таком раскладе настоящий HDR без горы сопутствующих проблем возможен только в том случае, когда каждый пиксель светится сам по себе, а не является «дверцей», блокирующей 80% светового потока ради формирования одной яркой точки. По описанному принципу функционируют лишь два типа дисплеев: OLED и MicroLED. Поскольку MicroLED-панели нормальных размеров индустрия массово производить пока не научилась, выбора особо не остаётся. Хотите топовую картинку? Берите OLED.
Минусы OLED
Фактически у OLED-экрана только две проблемы. Одна из них точно так же затрагивает и IPS-матрицы с расширенным цветовым охватом: если на дисплей, способный выводить картинку DCI-P3 или REC.2020, отправлять сигнал в формате sRGB, он получится кислотным. Для правильного отображения оттенков есть два способа. Первый — назначить цветовому пространству sRGB соответствующие координаты внутри DCI-P3 (так называемое управление цветом; заниматься им должна ОС, но метод работает пока плохо). Второй — провести заводскую калибровку, создать специальный профиль для экрана и зашить его активацию в меню. При выборе sRGB-режима монитор сам будет снижать яркость конечных цветовых координат и подмешивать к чистому цвету компоненты других оттенков, чтобы получить естественную насыщенность для sRGB-палитры.
Другая проблема OLED — управление яркостью сигнала. В ЖК-панелях количество света, проходящего через конкретный пиксель регулируется ЖК-затвором. А вот светодиод (обычный или органический) при штатном напряжении светится с максимально возможной яркостью. Уменьшение напряжения снижает рабочие характеристики и изменяет длину волны излучаемого света. Поэтому яркость корректируется с помощью ШИМ — коротких импульсов на максимальной яркости, которые позволяют сохранить точную цветопередачу и получить разную яркость картинки за счёт инерции человеческого зрения. В результате изображение начинает мерцать (за этот нюанс многие тоже не любят OLED). Но и для этой ситуации существует решение: частоту мерцания надо просто установить настолько высокой, что она не будет отличаться по равномерности от работы обычных LED в подсветке монитора.
MSI MEG 342C QD-OLED
Как можно понять из названия модели, MSI MEG 342C QD-OLED — гибрид обычного ЖК-монитора с подсветкой на квантовых точках и OLED-матрицы. Работает вся эта штука так: в качестве источника света используются синие OLED-элементы, которые, подобно OLED-матрице, светятся индивидуально. Каждая точка самостоятельно меняет яркость. Красный и зелёный субпиксели получаются с помощью люминофора из квантовых точек: специальное покрытие поглощает свет синего спектра, переходит в другое энергетическое состояние и возвращается к нормальному виду, переизлучая свет с другой длиной волны. Разница энергий тратится на нагрев вещества.
Получился своеобразный мутант: это не честный OLED, в котором каждый субпиксель независимо излучает свою длину волны, но то же время здесь каждая точка сама светится необходимым цветом с идеальной точностью. Яркость, насыщенность и контрастность — как у OLED-экранов, но с нюансами. Неужели у инженеров MSI получился идеальный дисплей? И да, и нет.
Цветовой охват и яркость изображения действительно впечатляют: монитор выдаёт даже более насыщенные оттенки, чем требуется для стандарта DCI-P3. По параметрам он приближается к киношному REC.2020, хотя и не покрывает его целиком. Вместе с тем есть и недостатки. Получить квантовые субпиксели таких же размеров, какие можно выжать из классической OLED-технологии, пока не вышло. Поэтому у экрана специфическое зерно и красно-зелёный ореол вокруг тонких светлых линий на чёрном фоне. То есть весь мелкий текст выглядит грязновато. Со временем к подобному привыкаешь, но поначалу раздражает.
Следующие две сложности этой технологии — управляющая электроника матрицы и время реакции квантовых точек на изменение излучения. Чем выше частота обновления кадров, тем ниже точность воспроизведения цветов. Если в 60-герцевом режиме доступен 10-битный цвет, то в 120-герцевом используется уже 8+2 бит через FRC (при рабочем HDR). В 165-герцевом формате цветность падает до 6+2 бит, а HDR выключается. Компромисс понятный: в состязательных играх вам не до HDR в любом случае, а в ААА-релизы можно зарубиться и с фреймрейтом 120 fps.
Последнее, что можно добавить про цветопередачу и особенности матрицы: калибровка MSI MEG 342C QD-OLED никуда не годится. Хотите работать с видео или фото? Настраивайте монитор самостоятельно. Характеристики матрицы в sRGB-режиме можно назвать сносными, в DCI-P3 без HDR — приличными, но активация HDR портит всё. Поэтому для профессионального цветокора и покраски роликов придётся первым делом повозиться с дисплеем. Что удивительно, учитывая точность излучения QD- и OLED-субпикселей и стабильность их работы, — сделать хороший заводской профиль несложно. Однако монитор позиционируется как игровой, а значит, все жалобы по нецелевому применению техники можно смело направить в «Спортлото».
Парень с крутой матрицей, а кто ты без неё?
Внешний вид MEG 342C QD-OLED продуман до мелочей, к конструкции модели сложно придраться. Подставка крепкая и толковая, экран регулируется по высоте и наклону. Его изгиб подобран таким образом, чтобы дисплей, расположенный на правильном расстоянии от глаз, выглядел прямым. Работать и играть на нём удобно.
В отличие от дисплея Samsung, созданного на той же матрице, в устройстве MSI управление меню сделано лучше. Никакого чипа с довеском в виде обрезанного Smart TV здесь нет. Экран выходит из спящего режима дольше, зато не сношает пользователю мозг собственной операционкой. К тому же тут полный порядок с портами и разъёмами: два полноразмерных HDMI, Display Port, Type-C и полноценный хаб на четыре порта USB 3.2. Лепота!
Управление экранным меню осуществляется с помощью 5-позиционного джойстика, всё локализовано прилично. Перемещение по спискам, выбор параметров, изменение их значений — всё реализовано просто и логично. Пальцы не путаются в направлениях, необходимые пункты находятся за секунду. Респект.
За дизайн хочется крепко пожать руку инженерам MSI. Да, это по-прежнему азиатский чёрно-золотой китч, но смотрится эффектно! Да ещё и с атмосферной подсветкой Mystic Light, которая освещает пространство под монитором в тон происходящему на дисплее, как бы расширяя картинку вниз. Выглядит приятно, особенно когда играешь во что-то с геймпада, откинувшись в кресле.
Что с геймингом?
OLED-матрицы обладают двумя достоинствами: моментальной скоростью смены пикселей и низкими задержками ввода. В 165-герцевом режиме монитор можно сравнить по ощущениям с 240-герцевой ЖК-панелью — по крайней мере, живость отклика на действия геймера сопоставима, особенно если игра выдаёт 200-400 fps. Впрочем, ради заруб в Counter-Strike едва ли кто-то будет покупать суперширокий экран за такие деньжищи. А вот чтобы с кайфом запускать графонистые релизы и ощущать себя настоящим ПК-боярином — запросто. А там и 120 fps с HDR хватит с головой.
Ощущения от работы панели в HDR-формате потрясающие. Она действительно выдаёт чёрный-чёрный цвет там, где нет ничего вообще, и эталонно белый, лишённый ореолов и серых засветов вокруг тёмных объектов. Нет ни шлейфов, ни размазанной картинки. Если в Windows на шрифтах заусенцы бесят, то тут «треугольная» структура субпикселей обеспечивает естественное сглаживание, делая края объектов более гладкими. Изображение выходит сочное и впечатляющее. Единственный раздражающий момент: напоминания о том, что экрану нужно «отдохнуть» раз в четыре часа, — таковы меры, предпринятые производителем матрицы, чтобы сохранить её рабочие характеристики на долгие годы. К сожалению, главную проблему OLED — выгорание — пока не победили.
Технические характеристики
ДИСПЛЕЙ 34”, OLED, 3440х1440, 21:9, глянцевый, охват 100% DCI-P3 20–175 Гц время отклика 0,03 мс яркость 100/250/450/1000 кд/м² (в зависимости от режима работы) ПОРТЫ И РАЗЪЁМЫ 2 x HDMI 2.1 1 x DisplayPort 1.4a 1 x USB Type-C DP + PowerDelivery до 65 Вт 1 x USB 3.2 Gen 1 Type-B 4 x USB 3.2 Gen 1 Type-A ПОДСТАВКА V-образная съёмная, регулируемые наклон и высота, возможность подвеса на VESA-кронштейн РАЗМЕРЫ И ВЕС с подставкой: 82 x 37 x 30 см, 9,5 кг без подставки: 82 x 37 x 15 см, 6,5 кг ДОПОЛНИТЕЛЬНО крепление VESA 100х100 AMD FreeSync Pro Premium, NVIDIA G-Sync совместимый (48–175 Гц) предустановленные профили для sRGB и DCI-P3 динамическая подсветка Mystic Light
Итоги
Если подыскиваете монитор исключительно для игр, MEG 342C QD-OLED будет более предпочтительным вариантом, чем экран от Samsung с аналогичной матрицей. Модель MSI и выглядит интереснее, и оснащена лучше, и меню у неё более эргономичное. Фактически у дисплея один недостаток — зубастая цена. С другой стороны, такое вложение будет дарить положительные эмоции много лет, радуя потрясающей HDR-картинкой. В конце концов, живём один раз. И пусть он будет ярким.
