В данном случае, Верховный суд РФ рассмотрел спор между собственницей квартиры и управляющей компанией. Женщина требовала возместить причиненный ей ущерб, вызванный проливом в квартиру, которое произошло из-за ненадлежащего обслуживания крыши, а следовательно - виной управляющей компании. Суд подтвердил, что управляющая компания несет ответственность перед жильцами дома в случае неисполнения своих обязанностей. Затопление квартиры было вызвано скоплением талых вод на крыше, что было подтверждено экспертизой. Суд взыскал с управляющей компании сумму причиненного ущерба, судебные расходы и компенсацию морального вреда, которая была снижена до 3 тысяч рублей. Однако, суд отказался взыскать с управляющей компании штраф в пользу истца. Суд считал, что женщина не предъявляла управляющей компании претензию в досудебном порядке, поэтому управляющую компанию нельзя обвинить в неисполнении требований потребителя. Однако, Верховный суд РФ не согласился с таким решением и подтвердил, что на отноше
Верховный суд РФ взыскал штраф у управляющей компании за пролив квартиры
18 сентября 202318 сен 2023
147
2 мин