Почему «Интерстеллар» нельзя назвать реалистичным фильмом

«Интерстеллар» — это завораживающая картина о чувствах и альтруизме, которую миллионы людей по всему миру полюбили за ее фантастичность и полет мыслей автора. В киноленте так качественно показано все, что связано с космосом, что многие зрители невольно поверили в происходящее на экране. Но какие мнения насчет технологий из фильма у ученых? Насколько кадры из фильма реалистичны?

Дрон на невидимых солнечных панелях

В начале сюжета герои сталкиваются с дроном, работающим на солнечных батареях и пробывшим в воздухе 10 лет. Однако у зрителей не возникает вопросов о том, где находится его солнечная панель.

Поскольку самый продолжительный полет подобного устройства в реальности длится всего 64 дня, корабль из «Интерстеллара» пока не может существовать в жизни.

Для достижения большей реалистичности конструкции в фильме стоило бы увеличить размеры крыльев и добавить винты для вращения.

Командный пункт в нескольких метрах от места запуска ракеты

Позже в фильме нас знакомят со штабом NASA, и здесь поражает расположение командного пункта рядом с ракетной площадкой.

В действительности контрольные центры обычно находятся на огромном расстоянии от места запуска, а ракету к площадке транспортируют либо уже собранной, либо собирают прямо на месте.

Ручное управление кораблем

Тот факт, что герои фильма быстро переходят к ручному управлению корабля сразу после запуска, кажется нереалистичным — в реальности все это тщательно отрегулировано и автоматизировано. Аналогично: стыковка с космической станцией — автоматизированный процесс.

Откуда столько топлива?!

По мере удаления ракеты от Земли от нее отсоединяются использованные топливные баки, что вызывает дополнительные вопросы. В фильме несколько раз корабли типа «Рейнджер» садятся на различные планеты, а затем снова отправляются в космос.

Но для этого им понадобился бы дополнительный запас топлива! Вызывает сомнение эпизод с взлетом корабля с водной поверхности на планете доктора Миллера: теоретически взлет с воды невозможен, особенно учитывая, что пламя выходило из боковых сопел.

Неудачная стыковка и огненный взрыв в космосе

Возможно, один из наиболее научно неточных моментов в картине — это сцена гибели профессора Манна из-за неудачного присоединения к космической станции. В реальности механизмы шлюза просто не сработали бы без должного выравнивания давлений.

Кроме того, на экране мы видим яркое пламя в вакууме космоса, что на практике невозможно: для горения нужен окислитель, а в космосе его нет. Даже если предположить, что кислорода в космической станции хватило, на самом деле пламя выглядело бы по-другому — из-за отсутствия внешнего давления и углерода, придающего пламени характерный оранжевый оттенок, появился бы большой прозрачный шар.

Неправдоподобный дизайн космической станции

У ученых вызывает вопросы внешний вид космической станции в фильме. Она изображена как связка из 20 модулей, соединенных какой-то «мегапроводкой». В сравнении с реальной Международной космической станцией, все элементы которой компактно упакованы, это выглядит неправдоподобно.

Факт о нескольких миллиметрах алюминия, образующих стенки модулей, относительно точен, если не учитывать различные инструменты и приборы на станции. Однако авторы фильма забывают упомянуть о воздействии сильной космической радиации, которое человек будет «копить» около 5 лет до достижения критической точки.

Поэтому в сценарии логично было бы добавить на станции специальный бункер с толстыми стенами для защиты космонавтов, особенно во время сна.

Кроме того, скафандры в фильме представлены не совсем корректно: они кажутся слишком компактными и легкими. В реальности космический костюм весит мнооого, оборудован сложной системой жизнеобеспечения и толстым слоем теплоизоляции. К тому же на визоре скафандра обычно имеется золотая защитная пленка, предназначенная для защиты глаз от излишней яркости космических объектов.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!

Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал

Читайте также:
✅ Мапуче: единственное племя Америки, которое не смогли победить

✅ Как советские граждане путешествовали за рубеж

✅ Чем выделяются русские туристы по мнению европейцев

✅ Неожиданные тернии жизни для переехавших в Швецию

✅ Страны мира, где ценят пышные женские формы. Часть 2