Очень часто возникает спор в суде о том, является ли кредит, полученный одним из супругов, общим долгом бывших супругов после развода. Для того чтобы разъяснить этот вопрос, Верховным судом было дано следующее разъяснение.
В конкретном случае муж получил целевой кредит на проведение ремонтных работ. Однако средства, полученные по этому кредиту, были потрачены не на предусмотренные цели. Муж исказил информацию о том, как были использованы деньги, а жена выразила свою точку зрения. В результате этих обстоятельств брак был расторгнут.
После развода бывший муж решил требовать от бывшей жены половину суммы кредита, которая оставалась неоплаченной. Все судебные инстанции, через которые прошло дело, согласились с тем, что если заем брался для нужд семьи, то этот кредит следует считать общим долгом супругов. Жена же возражала, указывая на отсутствие достаточных доказательств. Верховный суд принял во внимание эти доводы.
В своем разъяснении Верховный суд отметил, что для того чтобы кредитный долг можно было считать общим и чтобы бывший супруг мог требовать его погашения от другого супруга, необходимо иметь доказательства того, что эти средства были использованы на нужды семьи. В случае отсутствия таких доказательств следует прийти к выводу, что деньги были потрачены на личные нужды того супруга, который получил кредит. Верховный суд указал на необходимость учитывать это при разрешении подобных споров. – Определение Верховного суда РФ №5-КГ21-91-К2.
В итоге решение, принятое судами трех инстанций, было отменено Верховным судом, и дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.
____________________________________________
Получите подарок на выбор
(материал придёт личным сообщением в телеграмм):
2. Как агенту по недвижимости построить личный бренд в социальных сетях?
3. Образцы 20 договоров и актов, полезных в работе для агента недвижимости
4. 10 нейросетей для работы с текстом, видео и изображениями