Закономерный парадокс! По другому я это назвать не могу.
История о том, как председатель одного из СНТ Волгоградской области не смог взыскать в суде ни одного рубля долга по оплате членских взносов за 3 года.
Парадокс в том, что собственник участка в СНТ дейсвительно не платил 3 года, а закономерность - в том, что взыскивать деньги через суд нужно всё-таки по правилам гражданского процессуального законодательства.
И протоколы общих собраний принёс, и сметы, но... не получилось. Так в чём же дело?
Началось с того, что к нам - юристам АНО "Глобус" - обратилась гражданка - собственник земельного участка, расположенного в СНТ, с просьбой защитить её права в связи с подачей искового заявления о взыскании с неё задолженности по оплате членских взносов за 3 года.
Сразу стоит сказать, что она действительно не оплачивала ни рубля, но не из-за того, что не хотела или не имела возможности, а из-за несогласия с действиями руководства СНТ, подозревая, что получаемые от сборов членских взносов деньги просто похищаются. А сами размеры взносов неоправданы.
Как известно всем юристам, требования искового заявления должны подтверждаться доказательствами, а не просто голословными заявлениями о том, что размер взносов установлен, но должник не платил.
👆❗ Причём эти доказательства должны быть законными.
Пришлось очень детально изучить представленные председателем СНТ материалы - копии протоколов общих собраний, приходно-расходных смет и т.д.
✅ Поиск нестыковок в документах дал результаты. Например, в копии сметы за 2019 год фигурировал договор водоснабжения за 2021 год. Возможно, опечатка. Но присланная ответчику копия сметы не соответствовала по содержанию копии сметы, которая направлена в суд.
А это уже повод повод запросить оригиналы документов и проверить их оригинальность.
Кроме этого, в сметы были заложеы траты, которые не предумотрены Федеральным законом № 217-ФЗ о ведении гражданами садоводства. Например, аренда автомобиля. Мы также потребовали подтвержадющие документы (договор аренды и т.п.).
⚖ 👮♀️ Пока суд истебовал документы, время терять не стали и обратились в органы прокуратуры для организации проведения проверки СНТ и его председателя. Не буду вдаваться в подробности, но в итоге усмотрены признаки мошенничества и сейчас уже процессуальную проверку по ст.159 УК РФ проводит отдел по борьбе с экономическими преступлениями местного отдела полиции.
🤷♂️ Каково же было удивление судьи, когда председатель СНТ не смог предоставить оригиналы документов в су, давая невнятные объяснения, что их не существует.
Да ещё и, нарушив закон, не составили финансово-экономическог ообоснования при утверждении смет 🤦♂️.
К тому времени мы уже ознакомились с первыми материалами проверки из отдела полиции и предоставили суду копии письменных объяснений председателя СНТ о том, что в действительности договор аренды автомобиля не заключался, а на полученные от сбора членских взносов денежные средства он заправлял бензином личный автомобиль.
Решение суда было однозначным - в удовлетворении исковых требований СНТ отказать в полном объёме! Вместо требуемых 80 000 рублей получите дырку от бублика.
☝ Теперь помогаем другим дачникам, с которых уже взыскали деньги через суд на оснвании этих подложных смет, добиться пересомтра судебных решений и возврата необоснованно взысканных денежных средств.
☝ А, если бы председатель СНТ несамонадеянно подошёл к этому процессу и надлежащим образом подготовил документы для суда, думаю, что таких проблем бы у него не было.
Рекомендуем также прочитать:
Как посчитать голоса при проведении общего собрания СНТ?
По вопросам оказания юридической помощи обращайтесь:
8-909-392-34-24 (есть WhatsApp, Telegram)
8-800-101-55-04
Telegram @dn_law
С Вас подписка и лайк👍
#снт #членскиевзносы #суд #иск #судебныйприказ #днт #юрист #адвокат #взыскание #долг
