Бобрый вечер!
Моя осведомлённость сегодня оставляет желать лучшего, ибо много времени ушло на всякую бытовуху.
Темами обсуждений, которые, как я поняла наиболее популярны, являются прилеты к вам и к нам. Сложилось впечатление, что и к вам и к нам прилетело знатно.
Сделала вывод, что никто кроме моей мамы не склонен придавать прилетам к вам бо́льшее значение, чем аналогичному действию в нашем направлении.
Одним словом, народ отметил, что и туда и сюда полетало чаще и, хотя и обсуждает это, но никаких принципиальных перемен от роста интенсивности не ждет.
Еще слышала, что за границей к нам начинают терять интерес. Если это так – не удивлюсь, тем более, что иногда мне кажется, что и у наших жителей к этому конфликту интерес давно угас бы, если бы они не жили в стране-участнице конфликта.
Заметила (не сегодня, а вообще в последнее время), что на потерю к нам интереса местные жители реагируют уже не так резко и истерично, как раньше. Да и вообще процент истеричности упал в приличной степени.
Ежели раньше нежелание дать пару «Лопердов» оценивалось с пеной у рта, то теперь просто в стиле «плохи дела, не дают».
Иногда кажется, что если бы власть объявила о мирных переговорах на каких-то условиях, то народ хотя и не возрадовался, но в среднем вздохнул бы с облегчением и только нацики опять осознали бы, что им снова прищемили хвост и что они в этой стране тоже ничего не решают, а раньше решали только тогда, когда их хотелки с хотелками власти совпадали.
К сожалению, думаю, что эти робяты выводов не сделают: у них с этим всегда было туго.
Пути Кроковы
В комментариях прозвучал вопрос, каким образом Крокодилу удалось уйти из нацистского сообщества, к которому он вроде бы принадлежал.
Вообще на эту тему уже была подобная статья и, может, даже не одна. Но, скорее всего, они уже давно удалены из-за конфликтов с алгоритмом платформы.
Поэтому я повторю вкратце и с некоторыми поправками.
Первое: нацистом Крок никогда не был. Он был фашистом-панславистом с расовым уклоном. Т. е. за славян, за белую расу, против черных, желтых и сомнительно пигментированных, а заодно, конечно, против евреев и еще много чего. В принципе от нацизма это отличается только большими размерами воспеваемой части человечества.
По этой же причине у него еще тогда завязались многочисленные контакты с разномастными ультраправыми как из нашей страны, так и из некоторых других.
Покинул эти ряды, я бы сказала в первую очередь потому, что в рядах Крокодилу вообще не место. Ни в каких. Обычно любые ряды ему рады, но вскоре радости становится меньше и они начинают понимать, что лучше бы его и не было.
Параллельно с этим и Крокодил понимает, что своим он не будет нигде. Сначала его это тяготило, а потом он понял, что к этому нужно просто правильно отнестись и будет ему счастье.
С моей точки зрения это главный фактор.
Вторично, но важно, то, что он умный и постоянно умнеет. Что еще хлеще – он постоянно пересматривает свои же убеждения. Потом даст им немного полежать и снова проверит на предмет жизнеспособности.
Строго говоря, убеждений у него в привычном смысле и нет: есть только то, что на данный момент опровергнуть не удается.
С моей точки зрения, убеждения, как и принадлежность к какой-то группе – тоже не его. Его – это точная оценка той или иной ситуации/явления/пр. Наверное, потому они у него и точные, что он не привязан ни к одной из них.
Думаю, что он до сих пор был бы фашистом, если бы фашизм работал реально, а не в фантазиях. Но он проверил и сделал вывод, что это - дорога к поражению той или иной степени пафосности или позорности, а он в поражения играть не любит.
Точно так же он за Хладолесье и верит в него, не потому что сердцу мило, а потому что проанализировал, подбил итоги и пришел к выводу, что, пусть не судьба всего человечества, но, по крайней мере, его ближайшее будущее зависит от Хладолесья.
И здесь не имеет значения, кто он по национальности или что-то подобное: просто историческая бухгалтерия складывается у него в пользу мишек.
Так же не имеет значения даже то, что общий ход цивилизации ему не нравится. Однако по его же подсчетам получается, что нравится это или нет, а корректировать можно только свою жизнь, а цивилизации нужно дать дойти до конца, выдохнуться, а там дальше нашим потомкам видно будет. Идти же против хода истории – гиблый номер, хотя желающих хоть отбавляй.
Можно еще много чего перечислить, но, думаю, одного этого достаточно.
Местный архетип и его живучесть
«В крах украинства не верю. Потому что, во-первых, снаружи это никому не надо, изнутри - тем более. А во-вторых, архетип щирого украинца выжил и под литвинами, и под шляхтой, и под турками, и под Москвой. Сейчас под Европой. Собачится со своим сюзереном, временами перескакивая под другого - это такой своеобразный вид национального самоутверждения, формировавшийся веками.»
Мне кажется, что этот архетип сильно литературизирован. Во-первых, очень мало данных о местном архетипе до Гоголя. Жалкие упоминания о деятельности политических элит сложно считать четким отражением настроения всей массы.
Фольклор же рисует несколько иную картину, притом, не шибко-то отличающуюся от русской.
Добавьте к этому то, что мы живем в очень подвижное время. Перемены, которые раньше растягивались на века сейчас проворачиваются за десятилетия, в т. ч. и психологичееские, что видно невооруженным глазом.
Если 300 лет назад сыновья русских или не русских, почти стопроцентно были копиями своих родителей, которые сами были копиями других копий, то теперь между двумя поколениями то и дело пролегает пропасть.
Лет 100–150 назад такое касалось главным образом привилегированного сословия, а теперь – большей части населения.
Достаточно посмотреть на те дикие психологические шарахания, которые произошли и в мире и у нас за последние полтора столетия.
А то, что это никому не нужно, то это как сказать. Извне точно кому-то может понадобиться. А изнутри важно не то, что есть группка, которой этот крах нужен, а то, что есть намного бо́льшее число людей, которым в принципе плевать на архетипы.
Впрочем, мою правоту или неправоту будут наблюдать уже после моей смерти, когда все забудут о том, что я там думала. Так что не стоит относиться к этому слишком серьезно.
Детская пропаганда
«"детвора изображала, «що вболива́э за Нэньку», а как только линейки кончились, она забыли обо всем этом" - Вы так думаете? А мне кажется, что как раз из тех, кто, начиная с 7 лет, постоянно поет гимн люфтваффе или "убей москаля" обязательно вырастут убежденные бандеровцы и ничего другого.»
Вот здесь Вы точно ошибаетесь.
Смотрите, во-первых, тех, кто с 7 лет поет упомянутую Вами ерунду, хорошо, если хотя бы 10% наберется. В нашей области вообще о таком не упоминалось ни разу. Подозреваю, что это частная инициатива наиболее ушибленных директоров.
К подобным сообщениям нужно относиться примерно так же, как и к любым другим новостям, которые такой случай растиражируют тысячи раз.
А вот новость типа «На славной Опуне, в н. п. Свынодрыщаньськ Усть-Гремячинской области в школе №хрен уроки вот уже месяц идут в штатном режиме» не будет создана в принципе.
Поэтому таких семилетних от общей массы, скорее всего наберется процент. Если "повезет", то десять.
И петь они, кстати, будут недолго: потом напишут другие песни, и еще посмотрим, кто кого перепоет.
Но важнее другое: я не особо верю в воспитание в том виде, в каком его обычно понимают. Т. е. какой-то эффект оно имеет, но не слишком надежный.
Простой пример: несколько десятилетий назад мы даже не с семи лет, а с более раннего возраста тоже пели гимны во славу Ильича и все в таком духе. И нанизано это было на куда более грамотную и стройную систему.
И чаво? Достаточно было властям включить режим: а давайте поговорим и обсудим, как вся система так разболталась, что в начале 90-х от коммунистов осталась только горстка и никакие песни их не спасли.
Издревле и по сей день каждое поколение, ставшее носителем какой-то новой идеологии, почти всегда было поколением, которое изначально теми или иными песенками пропитывали.
Возможно, ими же и зadoлбали.
Еще добавлю. Молодое поколение в чем-то похоже на Крокодила: им можно сколько угодно рассказывать о достоинствах царизма или коммунизма и они даже не против согласиться в чем-то, но в итоге они зададут вопрос: «если вы были такие замечательные, то что же вы проиграли?» Оправдания не принимаются.
И сейчас они слушают, соглашаются, но в сути своей они наблюдают и делают выводы. Скоро список неинтересных им пораженцев пополнится еще и националистами.
Где логика?
«ну, как бы, писать что такого нет, притом, что собственный муж давно на нелегальном положении, а старшая дочь морально готова к переходу на оное. Только мне кажется, что логика потерялась?»
Перечитайте статью снова: там четко написано что речь не о том, что может произойти, а о том, что есть. В статье, которую я рассматривала, написано, что это есть и повсюду.
То, что Бобр готова перейти в случае, если начнут по домам шариться, на нелегалку, не означает, что у нас шарятся УЖЕ.
Крокодил же ушел просто потому, что работать стало в его случае либо вовсе невозможно, либо слишком рискованно.
Плюс в ту пору эсбэуторы надоели со своими визитами. Плюс еще некоторые причины, которые мы не озвучиваем и вряд ли озвучим.
Но к тому, что у нас якобы происходит УЖЕ это никак не относится.
Надеюсь, вы понимаете, разницу между пожаром и «запахло жаренным».
То что вы пишите категорично- такого нет- судя по т-каналу "ху...ая Одесса" таки есть. Мало того в дома, но и в квартирах появляются неожиданно
А разве в статье я рассказывала об Одессе или об Одессе говорилось в статье, которую я разобрала?
Жилье беженцам
Из-за их наплыва его стало мало. Некоторые вообще не хотят сдавать, чтобы не разбираться, кто беженец, а кто не беженец.
В итоге плевое раньше дело – найти квартиру – стало очень сложным. Несмотря на то, что стоимость съема выросла раза в три, квартиры расхватывают со страшной скоростью.
Соответственно, возрос и процент мошенничества со стороны арендаторов жилья.
Русофобия как основа жизни
«Руcoфобией живут пoляки, прибaлты, финны. Столетиями. Вполне жизнеспособная тема.»
Ну и долго она у этих прибалтов жизнеспособная? Им и без всякой русофобии нужно еще доказать, жизнеспособность своих государств, уже заслыживших негласные прозвища «Вымираты» и «Пpoeбaлты».
Финны как народ не молоды, но как государство - тоже свежак. И со шведами у них напряжения куда больше, чем с нами. Более того, их русофобия как таковая вообще не является основой жизни и случалась лишь изредка. Периодов дружбы было больше. Их страна не на русофобии строилась.
Что до Польши, то они живут долго, но это только доказывает, что их государство тоже основано не на русофобии, ибо их страна появилась еще тогда, когда о Руси только начали заводить речь. Вряд ли они вообще воспринимали ее тогда, как что-то более-менее единое.
Фактически основой их самосознания является католицизм и моноэтничность. Русофобию уже значительно позже и сверху привесили.
И без русофобии, в отличие от нынешней Опушки, они прекрасно проживут. А вот без католицизма и национализма – это еще вопрос: может рухнуть весь фундамент.
Календарики
Маленький штрих на прощание. Знакомая хотела купить календарик (обычные квадратненькие). Но на прилавке лежали сплошные с изображениями национальной символики.
Знакомую от этого вообще мутит, ну и она же деффачка, в конце-концов, поэтому она и спросила, где старые добрые котики. В ответ услышала, что уже не осталось. Есть только на будущий год. Берите, мол, пока не и их не расхватали.
Намек, думаю, ясен. А ведь еще прошлым летом это пользовалось спросом.
До встречи!