В юриспруденции есть интересная категория о равном (симметричном) возмездии – принцип Талиона. Суть проста: назначенное наказание за преступление должно точно соответствовать вреду, причиненному вследствие совершения преступления.
Или еще проще: око за око, зуб за зуб.
Этот принцип приемлем, когда речь идет именно о преступлении и наказании посредством судебного решения, но люди часто руководствуются им и в обычной жизни.
Сосед громко слушал музыку в 2 часа ночи, значит можно начать сверлить стены в 5 часов утра.
Пожилая женщина наступила на ногу в общественном транспорте, значит можно задеть ее при выходе из автобуса своей тяжелой сумкой.
Коллега по работе лучше справился со своим отчетом и получил премию, значит можно рассказать начальству, что в обеденный перерыв он позволяет себе отсутствовать по два часа.
И пусть такое возмездие не всегда симметрично, но оно дает «первой пострадавшей» стороне сатисфакцию. Плохо это или хорошо? Нужно ли всегда мстить своим обидчикам или принцип Талиона уже давно должен был исчезнуть? Споры по этому вопросу будут вестись постоянно. Сколько людей, столько и мнений.
Казалось бы, принцип Талиона с учетом роста правосознания должен был уступить место золотому правилу морали (нравственности), чье появление датируют 1-м тысячелетием до н.э., но этого не случилось. Каждый из нас периодически сталкивается с ситуацией, когда нужно выбрать правильную для себя модель поведения.
Золотое правило морали обычно объясняется двумя фразами:
- Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе;
- Не делай другим того, чего не хочешь себе.
Но данное правило сложно соблюдать, когда задевают за живое. С чем человек чаще всего не может смириться?
Предательство
Насилие
Унижение
Равнодушие
Неосознанный вред
Первые три позиции чаще всего спровоцируют на Талиона, последние две можно пережить через золотое правило.
Как? Скоро в продолжении…