- Почему Вы не работаете? - судья без лишних церемоний перешёл к атаке вопросами.
- Потому что закон не обязывает работать, - решила также не церемониться Наталья и ответила в тон судье.
Но разве ж так надо отвечать на вопросы с подковыркой, особенно если ты в суде ответчик?
Наташа получала 60 тысяч рублей алиментов, которые, как это стало понятно в суде, тратила не только на сына, но и на себя. Игорю это не нравилось по понятным причинам.
- Пусть идет тоже работает, почему я должен и её содержать? - этот вопрос Игоря беспокоил не меньше, чем зерновая сделка беспокоит ООН.
В суде важно правильно задавать вопросы. И хорошо, если сам судья вопросы задает верно, но чаще надо это делать самостоятельно, чтобы раскрыть реальное положение дела.
В этот раз всё прошло гладко - судья был очень внимательным, что меня здорово порадовало.
И за одно заседание проблема была решена — половину алиментов Игорь будет переводить на счет сына, а вторую — Наталье.
Как думаете, это решение сподвигнет женщину всё же заняться чем-то — устроиться на работу или заняться еще чем-то, что позволит ей зарабатывать на свои нужды самой, а не тратить все алименты под чистую?
Пишите в комментариях, как считаете.
И как думаете, алименты — это деньги на ребенка или на них можно делать левые покупки?
А из моей новой статьи на сайте Виртуал-юрист вы узнаете, как оформить часть алиментов на счет ребенка: - https://virtual-jurist.ru/note-338.html
Обняла.
Ваш юрист ©Елена Могилевская, 2023 г.
