Всем привет! Старые песни о главном о трисе зазвучали снова. Невероятно, но прямо вот здесь, на канале, в комментариях снова начали "открывать глаза" на страшный ужасный трис. Ну, давайте в двух словах, напомню: трис (2-Амино-2-(гидроксиметил)пропан-1,3-диол) содержится в некоторых вакцинах. Он там нужен, чтобы не давать раствору становиться слишком кислотным или слишком щелочным. Белковые компоненты вакцин к таким колебаниям pH чувствительны. В том количестве, которое добавляют в вакцины, трис - безвредное вещество. Про его вред антипрививочники как всегда врут (или заблуждаются, в общем - ничего удивительного). Выглядит это примерно так:
Уж не знаю, кто кого и на чём зажал, но человек всерьёз считает, что в трисе какие-то проблемы. В качестве аргументов приводит выдержку из инструкции к препарату:
"Только для in vitro" и всё такое. Только не надо пропускать мимо сознания написанное там же, но выше: флакон содержит 5 мл буферного раствора, содержащего 0,25 моль вещества. Как резонно заметил наш уважаемый читатель Федор Ч. такое количество (0,25 моль) не влезет в 5 мл. В справочниках растворимость триса примерно 50 г в 100 мл. Значит, в 5 мл его может быть максимум 2,5 г, или 0,02 моль. Ещё читатель предположил, что вышеуказанный скан - вообще фейк, потому что такое небрежное указание концентрации - недопустимо. В этом же ключе высказался и другой уважаемый комментатор (Андрей):
В инструкции к буферному раствору (а не к настойке боярышника) никак не может быть написано "...со значением pH примерно 9". Это хуже, чем в инструкции к лекарству писать: "одна таблетка содержит примерно грамм активного вещества". Значения pH-буферов указывается минимум до второго знака, например - 4,01 (стандартный титр для калибровки pH-метров и контроля градуировочных характеристик). Также желательно указать температуру, при которой pH соответствует. В нормальной инструкции было бы примерно следующее: "pH раствора - 9,00 (при t=20 градусов С)".
В самом начале этого сомнительного скана указана концентрация раствора 0,25М, то есть 0,25 моль/л. А не посчитать ли нам, уважаемые кроты? (с) Посчитаем. Формула триса: C₄H₁₁NO₃, молярная масса 121 г/моль. Тут несложная арифметика: 1 моль - это 121 грамм вещества. А 0,25 моль - это, значит, 30,25 граммов. В литре. Во флаконе - 5 мл раствора (0,005 л), то есть приблизительно 0,15 граммов. А сколько же его в вакцине? Такие секретные сведения (нет) надо найти в секретном протоколе секретных испытаний (снова нет). Да ладно, прямо в инструкции к вакцине (на примере "Спутника-V") русским по белому:
Вспомогательные вещества: Трис(гидроксилметил)аминометан – 1,21 мг
Тут химия уже закончилась, начался устный счёт. Во сколько раз 0,15 граммов (150 мг) больше, чем 1,21 мг? Уж не в 124 раза ли? Что там показывает ваш калькулятор, антиваксеры? Понятно, что дана рекомендация не применять внутрь такую дозировку. В вакцине триса намного МЕНЬШЕ! А если взять в расчёт написанное в конце "инструкции" (как раз то сомнительное "каждый флакон содержит 5 мл буферного раствора, содержащего 0,25 моль триса") - получается во флаконе вообще содержится триса в 25000 раз больше, чем в дозе вакцины.
Ещё раз: в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ раз больше. Естественно такое огромное количество вводить в организм не допускается. Но 1,21 мг - ввести можно, и организм этого даже не заметит. Почему? Да потому, что это невообразимо далеко от критических значений. Полулетальная доза на животных (LD₅₀, доза, от которой погибает половина подопытных животных в выборке) составляет 5000 мг/кг. Снова ещё раз: ПЯТЬ ГРАММОВ на килограмм. А с вакциной вводят 1,21 МИЛЛИграмма. И не на килограмм, а на весь организм.
Кстати: трис исследовали клинически, и там дозировки были несравнимо выше тех, которых боятся антиваксеры. Пруф (EN). Намного больше "вакцинной" дозы. Так что, антиваксерские страшилки о трисе не пройдут.
А вот мой яндекс-кошелёк формула, собственно, триса (2-амино-2-гидроксиметил-пропан-1,3-диол):
Upd.: а уважаемый читатель Paul Dexter дал ещё более ёмкое и простое пояснение:
Все еще проще. Маркировка "not for human or animal use" (не для введения человеку и животным"/ "не для медицинского и ветеринарного применения") - стандартная маркировка химических реактивов. Она означает что у реактива нет соответствующих документов для применения в медицине/ветеринарии и производитель запрещает это делать. Она присутствует, если присмотреться, на любых реактивах западного производства и на большинстве отечественных. Перестраховка, ибо использование несертифицированных лекарств=нарушение закона=штраф и турмА. О дозировках, качестве, опасности речи не идет, это даже на воде написано. При этом чистота может быть даже выше фармацевтической, вы можете обнаружить эту надпись, например, на флаконе инсулина для клеточных культур.
Так что, снова шах и мат антиваксерам.