На операцию женщина согласилась добровольно. Родив восьмого по счету ребенка, многодетная мать решила, что достаточно. Да и состояние здоровья уже было не то, что в молодости.
В ходе операции многодетной матери перевязали маточные трубы. Врачи заверили женщину, что после такой процедуры она больше не сможет забеременеть и родить ребенка.
Однако спустя несколько месяцев при прохождении обследования перед плановой операцией по поводу хронического заболевания у женщины была диагностирована беременность сроком 12-13 недель.
Шокированная беременностью
Шокированная фактом беременности женщина сделала простой вывод — медицинская услуга по стерилизации была оказана ей некачественно.
Обращению в суд предшествовала претензия, направленная администрации больницы, в которой разгневанная пациентка требовала выплатить ей компенсацию морального вреда.
В ответе на претензию руководство больницы отказало в выплате, ссылаясь на то, что заявительнице была оказана медицинская услуга надлежащего качества.
Почему тогда пациентка забеременела? Да просто проведение такой операции не дает стопроцентной гарантии, что беременность не наступит. Так заявили врачи.
Медицинская услуга качественная, информирование плохое
В судебном заседании представитель больницы пояснил, что хирургическая стерилизация действительно не является абсолютно надежным методом контрацепции.
Согласно научным данным, вероятность наступления беременности после этой процедуры составляет около 0,1%. Таким образом, наступившая у истицы беременность является редким, но допустимым явлением, и не свидетельствует о некачественном оказании медицинской услуги.
Представитель ответчика настаивал, что соответствие медицинской услуги требованиям, предъявляемым к такому виду операций, не позволяет истцу требовать какой-либо компенсации. Вред здоровью истца причинен не был, какие-либо негативные последствия не наступили, беременность протекала без осложнений.
Чем тут барышня не довольна? Беременность? Ой, да ладно. Какая ей в принципе разница восемь у нее детей или девять?
Так получается?
Однако районный суд пришел к справедливому выводу о том, что государственная больница не предоставила пациентке полную информацию о возможных последствиях данного медицинского вмешательства.
Врачи не разъяснили, что стерилизация не дает стопроцентной гарантии от беременности, а также не указали на необходимость применять дополнительные меры контрацепции после операции. Бланк-заявление, подписанный пациенткой, был малоинформативным. Суд установил, что в нем не была указана информация о возможности наступления беременности.
В результате у женщины сложилось неверное представление о последствиях операции. Наступление беременности вызвало у нее сильный стресс, психические страдания, что, по мнению суда, дает основания для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда.
При этом суд учел, что сама операция была произведена качественно, поэтому сократил требуемую гражданкой сумму компенсации в 100 раз, удовлетворив исковые требования частично. С больницы взысканы 50 тысяч рублей.
Источник: Решение Селивановского районного суда Владимирской области от 18.02.2023 №2-99/2023.
Подпишитесь на канал
Не пытаюсь создать лучший в мире канал о праве — показываю способы решения конкретных юридических проблем в структурированных кейсах.
Буду рад вашей отметке «палец вверх», если материал был полезен.