Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Welt в статье «Антишёлковый путь» рассказывает, что США и Европа хотят противостоять Китаю с помощью совместного мегапроекта. Ключевую роль в этом играют Саудовская Аравия и страны Персидского залива. Ведь борьба за мировое господство идёт не на пороге Китая, а на Ближнем Востоке. Уровень упоротости: умеренный 🟡
Когда так громко заявляется о значимости проекта, можно стать ещё более скептичным. «Это большое дело, действительно большое дело», - заявил в субботу президент США Джо Байден, говоря о планируемом торгово-инфраструктурном коридоре между Индией, Ближним Востоком и Европой. Премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал этот проект «маяком сотрудничества, инноваций и общего прогресса», а председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен сказала о «зелёном и цифровом мосте через континенты и цивилизации».
В частности, коридор должен состоять из усовершенствованных железнодорожных сетей, морских путей сообщения и подводных кабелей между тремя регионами. Инвестировать хотят не только индийцы, американцы и европейцы, но и Саудовская Аравия, Израиль и Объединённые Арабские Эмираты.
Саудовская Аравия хочет выделить на строительство коридора €20 млрд, но в остальном суммы, о которых идёт речь, пока неясны. Детали будут обсуждаться только в течение ближайших двух месяцев. Но если Запад и его союзники действительно хотят конкурировать с так называемым «Новым шелковым путём», им понадобятся большие деньги.
Новый коридор является частью инвестиционной программы «Большой семёрки» «Партнерство для глобальной инфраструктуры и инвестиций» (PGII), с помощью которой семь ведущих индустриальных стран, ориентированных на Запад, хотят создать противовес китайской программе «Шёлковый путь», в рамках которой Пекин уже более десяти лет создаёт инфраструктуру в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, приобретая на этом пути значительное влияние.
Предполагается, что конкурирующая программа «семёрки» будет намного лучше «Шёлкового пути»: она хочет продвигать только те проекты, которые оправданы с экологической, социальной точек зрения и в соответствии со стандартами эффективного управления. И, в отличие от китайской программы, ни одна страна не будет загнана в долговую ловушку.
В ближайшие пять лет объём PGII должен составить $600 млрд, причём более половины из них должны быть привлечены от частных инвесторов. Поэтому пока совершенно неясно, будет ли эта сумма реально собрана. Тем не менее, если прибавить к этому сумму Global Gateway Initiative, альтернативного «Шёлковому пути» ЕС с планируемым объемом €300 млрд, то в сумме получится €900 млрд - примерно столько же, сколько Китай инвестировал в «Новый Шёлковый путь» за последние десять лет.
Но поскольку это неопределённо, стратегический сигнал нового коридора играет гораздо более важную роль. Здесь на первый план выступают две идеи.
Вероятно, самый важный сигнал: те некогда ориентированные на Запад государства, которые в последние годы, казалось бы, сблизились с Китаем и Россией, отнюдь не потеряны для Запада. Саудовская Аравия и Эмираты уже некоторое время интенсивно работают над углублением отношений с Народной Республикой. Они получают от Китая не только инвестиции, но и подарки, от которых, например, США явно отказываются - например, сотрудничество в создании собственных ядерных программ, которые могут быть использованы как в гражданских, так и в военных целях.
Однако новый мегапроект с европейцами и американцами показывает, что арабы Персидского залива не просто перешли на другую сторону, а Индия отнюдь не стремится занять антиполе Запада с доминированием Китая.
Скорее, как средние державы в многополярном мире, эти государства покупают контакты и связи там, где они кажутся особенно выгодными. А Западу по-прежнему есть, что предложить.
Другой вывод заключается в том, что Ближний Восток остаётся центральным полем битвы в противостоянии полюсов силы. Поскольку исламистский терроризм был решительно ослаблен, арабские диктатуры стабилизированы, а значение ископаемых видов топлива, таких как нефть и природный газ, продолжает снижаться, некоторые наблюдатели считают, что значение Большого Ближнего Востока снижается.
Президент США Барак Обама даже объявил о так называемом «повороте в Азию». Намерение сверхдержавы в будущем сосредоточиться на востоке гигантского континента было связано с растущей мощью Китая и в то же время предполагало частичный уход с Ближнего Востока. Однако сейчас ситуация изменилась.
Байден придерживается своей позиции и после саммита G-20 посетил Вьетнам - нового союзника в конфликте с Китаем. Но в целом наблюдатели в Вашингтоне начинают задаваться вопросом, в чём именно заключается «поворот». Ведь пока ни американская военная активность, ни инвестиции в Восточную Азию существенно не увеличились. Пока борьба за мировое господство идёт не у порога Китая, а в регионе, который является связующим звеном между Азией, Европой и Африкой, - на Ближнем Востоке.
Это проявляется не только в новом коридоре. Даже при расширении группы государств БРИКС, которую Китай хочет превратить в мировой альянс против Запада, в неё вошли в основном ближневосточные государства - Египет, Саудовская Аравия, Иран и Эмираты. А выступив в роли посредника в сближении саудитов и иранцев, Китай начал, пожалуй, самый важный, но и самый рискованный манёвр в мире за последние годы.
Существует множество причин, по которым Ближний Восток остаётся столь значимым, несмотря на подъем Азии. Например, ископаемое топливо ещё несколько десятилетий будет оставаться более дешёвой альтернативой «зелёной» энергетике, а Ближний Восток играет важную роль и в последней, например, благодаря инвестициям в производство «зелёного» водорода.
С другой стороны, географическое положение региона не исчезнет. Через него проходят все торговые пути между Европой и Восточной Азией - двумя регионами, на которые в совокупности приходится почти 3/4 объёма мировой торговли. Кроме того, арабы Персидского залива, в частности, грамотно инвестировали свои нефтяные миллиарды. Они являются крупными державами на мировых финансовых рынках. И в политическом плане они более подвижны, чем другие государства на Земле.
Оправдаются ли надежды американцев на то, что новый коридор также сблизит Израиль и Саудовскую Аравию, возможно, даже станет первым шагом к установлению дипломатических отношений — остаётся таким же неопределенным, как и все будущее этого проекта. Одно можно сказать с уверенностью: израильтяне и арабы одинаково хорошо умеют добиваться инвестиционных и политических гарантий от различных держав. Это и делает регион столь привлекательным в глобальной борьбе и столь же спорным.
Автор: Даниэль-Дилан Бёмер. Перевёл с немецкого: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: «Разделяй и властвуй». Со времён Макиавелли в мире ничего не поменялось. Но неужели на Западе думают, что в Китае и в Индии никто не читал Макиавелли?
