Приветствую Вас в продолжении статьи по выбору ОС на базе ядра GNU/Linux.
Поговорим о практике. Существует множество дистрибутивов Linux, т.к. любой пользователь волен сделать свой дистрибутив на базе ядра Linux. Из-за таких поделок и "форков" (ответвлений) и отсутствия унификации платформа Linux стала сильно фрагментированной. Разобраться в этом "зоопарке дистрибутивов" может не каждый.
Я же предлагаю "плясать" от пользовательских окружений, а не от популярности системы.
ОС на базе ядра Linux не имеют стандартизированного пользовательского графического окружения (упростим до "рабочего стола"), что сильно отличает их от известных MacOS и Linux. Есть два популярных фреймворка (" базы") для разработки приложений под Linux и не только – GTK (пример: Chrome) и QT (пример: VLC).
На GTK основаны окружения Gnome, Mate, XFCE, Cinnamon.
На QT основаны KDE и LxQT.
Как можно заметить окружения на базе GTK больше похожи на MacOS, а на базе QT – на Windows.
Перейдём к пакетным менеджерам. Выделю из них три самых популярных: apt, dnf, pacman.
Они различаются скоростью работы, терминальными командами и философией.
APT и DNF имеют общую философию, когда приложения скачиваются из встроенного репозитория (или из подключенных пользователем). Такой подход гарантирует большую стабильность, т.к. патчи для программ выпускают сопровождающие дистрибутивов и более высокий уровень безопасности, т.к. большая часть пакетов собирается сопровождающими.
Pacman стоит особняком от классических пакетных менеджеров. У ОС с pacman нет ограничений в форматах пакетов и репозиториев. Почти все пакеты из других дистрибутивов пересобираются под дистрибутивы с pacman. Если чего-то нет в штатном репозитории, то всегда можно подключить AUR, где собраны рецепты для сборки пакетов, которые оставляют сами пользователи. Минусы такого подхода в том, что программы обновляются бесконечным поток (такова философия) и программы из AUR могут содержать в себе вредоносный код.
И вот, собственно, и всё) Вы ожидали рецепт к "линуксовому" счастью? Его не будет) Исходите из философских и идеологических соображений или идите от чувства вкуса и стиля, а, возможно, вами будет двигать сила привычки, но вы точно найдёте себе что-то по вкусу. Пробуйте и наслаждайтесь)
P.S. Сделаю цикл статей по более подробному сравнению дистрибутивов, если будет интересно.
