Все же знают, что во Второй мировой победил именно Советский Союз? Но мало кто знает, что мы побеждали и после её окончания, но на этот раз уже тех самых «союзников»...
Это произошло в один из моментов, когда Черчилль начал наглеть, наглеть так сильно, что ни Сталин, ни его генералы уже просто не могли промолчать!
Что же такого сказал Сталин, чтобы вернуть зазнавшегося начальника Великобритании на землю?
Увы, но как оказалось, что Победа, которой для СССР и его союзников закончилась Вторая Мировая война, не поставила точку во всех связанных с немцами проблемах.
Да, эти проблемы уже не были военными и не требовали жертв и потерь – но проще они от этого не становились. Как все мы с вами помним, что союзники, особенно – британцы, намеревались получить из своего мизерного участия максимум выгоды.
Например, они намеревались присвоить себе львиную часть оставшегося немецкого флота. Однако участвовавшие в переговорном процессе по этому вопросу Сталин и генерал Кузнецов ловко и красиво, буквально несколькими фразами, развернуть ситуацию к выгоде Нерушимого Союза.
Как у них это получилось?
В чем была проблема
Основная масса немецких кораблей и подводных лодок была потоплена – или в ходе боев, или это назло сделали сами экипажи. Однако в более-менее рабочем состоянии было еще достаточно много судов. И германский генерал Денниц, который командовал гитлеровскими флотилиями, отдал всем приказ двигаться на запад и сдаваться не русским, а союзникам.
Однако советское руководство вполне обоснованно считало, что победа на море, равно как и на суше, в основном стала возможной за счет усилий именно СССР. Так что по справедливости и основная часть уцелевшего флота должна тоже достаться именно нам. Но мы ценим участие союзников и согласны на честную дележку – по трети от общего числа каждой из сторон.
Именно эту точку зрения Иосиф Виссарионович письменно и довел до Трумена и Черчилля.
И Трумен в принципе не возражал. У США и без того были сложности с выделением средств на содержание своего излишне большого военного флота. Но от конкретного согласия на первых порах тоже на всякий случай воздержался.
А вот Черчилль, хоть и был согласен разделить в равных долях гражданские корабли, в отношении военных судов начал юлить и выторговывать все, что можно...
Его логика была всем видна за версту – он намеревался всеми силами воспрепятствовать усилению СССР на море. И начал «полоскать мозги» разглагольствованиями о необходимости затопления военных судов, а если нет – ну можно и поделить, но только у Великобритании есть условия... И так далее.
Однако Сталин на идею затопления ответил саркастично и ясно – Советский Союз абсолютно не будет возражать, если свою долю судов затопят именно англичане...
Такая тактика Великобритании в отношении СССР не была чем-то новым и неожиданным – они вели себя так практически постоянно. Например, в 1939-м году, когда французы, англичане и СССР вели переговорный процесс о взаимопомощи на море в свете агрессивных действий Германии, британская делегация затягивала все насколько могла. И здесь причина была в том, что занимавший тогда премьерское кресло Чемберлен попросту не верил ни в способность РККА противодействовать нацистам, но вообще в возможность договориться Советским Союзом. Зато он рассчитывал использовать факт ведения переговоров как способ «надавить» на Гитлера – с чем, увы, просчитался. Кому интересно, можете почитать поподробнее – ссылка.
Ситуация в переговорах изменилась после британских выборов – Черчилля не переизбрали, и новый состав переговорщиков против равного раздела уже не возражал.
Увы, но и без тех самых подвохов и тут не обошлось – они настояли на включении в список тех болгарских и румынских кораблей, которые СССР захватил до вступления Великобритании в войну в 1944-м, и еще выделить скромную долю французам. С французским участием советская делегация согласилась, а с кораблями Болгарии и Румынии – нет, потому что их возвращали этим освобожденным государствам.
Жребий справедливости
Когда с предыдущими вопросами покончили, у англичан начался новый виток «нытья» – дескать, корабли надо делить совсем справедливо. А для этого создать комиссии, позвать экспертов, оценить состояние судов, перевести это в деньги, и вот тогда уже можно как-то начинать дележку. На итоговом совещании по этому вопросу, превратившемуся в унылые бесконечные дебаты, красивый ход предложил выполнявший роль председателя генерал Кузнецов...
Он подкинул присутствующим на совещании военным чинам союзников, американскому адмиралу Кингу и британскому генералу Канингхему, «забить» на сложные экспертизы и прочую тягомотину, примерно разделить корабли на три равные части – и просто бросить жребий, кому какая часть достанется!
Азартная идея буржуинам понравилась, однако судьба была явно благосклонна именно к СССР – нам досталось больше кораблей, чем британцам или американцам.
Приятно знать, что руководители тогдашнего Советского Союза умели эффективно воевать не только на полях реальных сражений, но и в переговорных «перестрелках».
И какими бы их не пытались показать западные историки, пытающиеся переписать факты – эти люди делали для своей страны все, что могли. И, как нам кажется, что они достойны не только уважения, но и наших с вами лайков. Ставьте палец вверх, если согласны и если вам понравилась наша сегодняшняя статья, конечно же.
Не забывайте подписаться на наш канал, давайте продвигать наше правильное дело вместе!
Кстати, а как лично вы относитесь к тогдашнему руководству страны? Считаете ли вы их тиранами, карьеристами и диктаторами – или патриотами, принимавшими неприятные и необходимые решения в предельно сложных условиях? Поделитесь своими мыслями в комментариях!