Развернулся утром вечный спор, на тему - кто больше виновен в семейных конфликтах. Выложил какой-то прикол, а на него, вполне ожидаемо, отреагировала одна из хороших знакомых. Кто-нибудь, обязательно на провокацию поддастся, если она касается межполовых отношений.
Постоянный читатель знает, что я упëртый сторонник традиционных ценностей, патриархата и многодетности. Из всего этого, можно сделать вывод, что я так же и поклонник института брака.
А вот и нет. И не вижу в этом никакого парадокса. Потому что семья, в моëм понимании, сильно идеализированном, естественно, это не просто "союз мужчины и женщины", как закрепили в Конституции. Это, прежде всего каждодневная тяжëлая работа, обоюдная, направленная на продолжение своего рода. Не в неоязычнском смысле, а в настоящем, божественном. То есть, тебя постарались, в поте лица зачали (неважно, что чаще не думая об этом), тяжело выносили, в муках родили. Дальше прокормили, вырастили и воспитали, тоже, кстати, не без труда. Так что будь добр - не прекращай эту цепочку. Тебе просто никто на это право не давал. Вот, только ради продолжения человеческого рода, можно и нужно терпеть те сложности, тяжести и даже унижения, с которыми сталкиваешься в семье. Идеально, разумеется, это когда семья живёт согласно древним традициям, домострой это или иная система, рассчитанная на сохранение семьи, не так уж и важно. Сегодня уже не играет роли, венчаные супруги или это гражданский брак. Кстати, гражданский, это зарегистрированный в ЗАГСе, а не сожительство без обязательств и договора, которое за него выдают. Так тоже живут, более того, с религиозной точки зрения вообще не важно, ставил ты подпись в договоре или нет. Ты обет перед Господом давал? Значит семья. А всё остальное - отмаза перед обществом. Нафиг оно вообще сдалось, это общество. Делать всю жизнь видимость "счастливой семейной жизни", только, чтобы потрафить соседкам, сослуживцам или родне.
Смысл в показушничестве?
Традиционные семейные ценности это когда все работают на общий результат, а не вот это всё, что любят вытаскивать телеподонки. Типа, муж на работе устал, дома на диване лежит. Или жена больше зарабатывает - муж подкаблучник. Обе схемы - говно, по одной причине. Смысл семьи в детях и ни в чëм больше. И ребëнку, для будущей жизни одиноково плохо если у него папа тиран или куколд-подкаблучник. Хуже только, когда папы нет совсем. Тут просто, тупо, прерывается цепь нормальных семейных отношений на несколько поколений, как минимум. А то и навсегда, судя по росту количества безотцовщины. Государство этот вопрос не решит, он морально-нравственный. И тут мы и пришли к первому вопросу. Кто виноват? Честно, по жизни больше признаю вопрос: "Что делать?", но здесь сам не имею ответа, да и статья танцевалась всё же от этой печки.
А у мужчины и женщины, если оба, конечно, не настроены изначально на создание семьи (см. выше зачем), интересы в сексе или, кому нравится, любви, различны. Подчëркиваю, если оба не ради семьи. Как любят говорить женщины, нам мужикам, надо только одного. И это нормально и, главное, абсолютно честно. Мне, как мужчине, не видны другие варианты. Потом, видно будет, может во что-то и перерастëт. Не факт, конечно.
С дамами сложнее, я не дама, за 63 года ничерта в их мировоззрении не понял, поэтому, как акын - пишу, что вижу. Кроме той же самой естественной, природной цели, которая может и не быть вообще (слышал, что у них сложнее :)), есть ещё масса других. То есть, женщина 100% хочет не только одного этого, чаще - вообще не этого. Стоит еë приобнять, пока у нас не запретили, в еë голове уже сложилось страшное для мужика слово "отношения". А особо одарëнные дамочки, мысленно уже форму фаты выбирают.
Стоп! Какие нафиг отношения? Мы можем совсем не подходить друг другу, я храплю, ты скрежещешь зубами во сне, да и характер это не сиськи и мускулы, их за пять минут не разглядишь. Вроде, логично. Но, только не для женщины. Заметьте, про детей не вспомнил ещё ни один из них, в лучшем случае, он проверил в кармане, а она в сумочке, наличие резинки.
Но, пока он, в мыслях обдумывает "как", она, вполне себе совмещая и эту мысль, уже запланировала в его хате ремонт.
Что мы видим?
При одинаковых вводных: наличие сексуального влечения, отсутствие даже намëка на деторождение, совершенное непонимание и незнание друг друга (вы даже анатомически и темпераметром можете не подойти), у слабого пола мысль об отношениях возникает мгновенно, у парня, не исключено, после происшествия.
И я ещё буду кому-то доказывать, что в будущем разводе, пусть и через тридцать лет, виновата не жена?
Вас, кстати, не смушает, что мужчина, при знакомстве, смотрит куда угодно, но не на правую руку женщины - есть ли кольцо?
Куда смотрит в первую очередь женщина? Вот.
Ну и просто, как штрих. В силу моего возраста, а может и характера, есть у меня несколько знакомых женщин просто поговорить. Вот одна, очень красивая и молодая, почти каждый звонок начинает со слов: "Вовка, я замуж выхожу!"
Как варианты - вышла, влюбилась, в меня втюрился красавец или наоборот папик. Не, не цель жизни. Это сама жизнь.