Незаконное исключение из членов СНТ закончилось вынесением приговора (продолжение часть 3)

Незаконное исключение из членов СНТ закончилось вынесением приговора | valery.schegolkov | Дзен (dzen.ru)

(продолжение часть 2) | valery.schegolkov | Дзен (dzen.ru)

Напомню, речь идет о причинении тяжкого вреда здоровью старому председателю садоводства мужем нового председателя того же садоводства.

Основанием к избиению явилось несогласие нового председателя с тем, что старый председатель не оплачивает взносы за второй участок, что противоречит закону, в котором сказано: если оба участка оформлены на одного собственника, то оплата производится за один участок.

Также, ее разозлило, что старый председатель пришел в правление с заявлением о получении копии протокола о его отчислении из числа садоводов.

В грубой форме старый председатель (Б.) был отправлен из правления, а когда он вышел, на него с кулаками набросился муж нового председателя (А.).

Из обвинительного заключения: «А. совершил умышленное причинение Б. тяжкого вреда здоровью вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть».

Вина А. подтверждалась совокупностью доказательств (экспертизами, показаниями эксперта и свидетелей в ходе судебного заседания).

В результате избиения старый председатель получил 2-ю группу инвалидности.

Вернемся немного назад.

Примерно через месяц после избиения, ко мне обратился старый председатель за консультацией.

Мы заключили соглашение, и, в связи с нанесением побоев, обратились в мировой суд с заявлением в порядке частного обвинения.

Обратились к мировому специально, для быстрого допроса свидетелей и проведения медицинской экспертизы, с дальнейшей передачей дела в следственные органы.

Мировой суд должен проводить заседания не реже одного раза в две недели.

Поэтому мы надеялись на быстрое судебное разбирательство.

Муж нового председателя старательно избегал судебных заседаний, сказавшись больным.

На самом деле он врал, что подтверждалось ответами на мои запросы в поликлиники, в которых, он, якобы, проходил лечение.

Он просил перенести судебное заседание, ссылаясь на занятость на работе, что также, опровергалось ответом с места работы о том, что он в этот день находился на рабочем месте.

Он даже пытался убедить суд в том, что старый председатель применил газовый пистолет, от которого у него (мужа нового председателя), был отек и сильная аллергическая реакция.

Но экспертиза это не подтвердила.

Был заявлен свидетель от него, которая сказала, что отравилась «угарным газом», который распылил старый председатель в помещении правления, но никто из свидетелей это не подтвердил.

Муж бывшего председателя обратился в этот же суд с встречным заявлением о причинении ему легкого вреда здоровью, заявив о «распылении вредного газа» но суд, рассмотрев это заявление, отказал ему.

После допроса свидетелей в суде, мы обратились с ходатайством о проведении экспертизы.

В результате судебного разбирательства в мировом суде, вина мужа нового председателя была доказана.

Экспертиза подтвердила причинение тяжкого вреда здоровью старому председателю.

На этом окончена третья часть повествования.

При возникновении вопросов можно перейти по ссылке https://wa.me/79219394349

или позвонить по тел. +7 (921) 9394349 указанному в разделе «Подробнее» на первой странице блога.