Только разогналась написать: "весьма уважаю этого автора" - да и призадумалась. Когда речь идёт о книге, написанной Питером Акройдом и повествующей о Чарльзе Диккенсе, надо уточнять, кого называешь автором😉
Впрочем, я уважаю их обоих. Диккенса с детства полюбила, в зрелом возрасте именно что зауважала. Ну и Акройд классный, я у него читала "Дом доктора Ди", "Повесть о Платоне", "Процесс Элизабет Кри", "Завещание Оскара Уайльда",
и даже "Падение Трои", которое многие ругают, мне понравилось.
А из нехудожественных читала биографию Ньютона, опять же пришлось к душе. Фактологию человек знает, излагает замечательно, и слышна авторская позиция, личное отношение, я такие вещи очень ценю.
Потом я прознала, что у него ещё и биография Шекспира есть (пока не добралась, но надеюсь).
А потом в ленте дзен попалось ВОТ ЭТО:
К тому моменту, как я увидела фотку могучего кирпича объёмом более тысячи страниц, он у меня уже был скачан в виде pdf.
Но, во-первых, с экрана мне сейчас читать трудно, особенно когда господа авторы длинно пишут,
а во-вторых, это очень красивая, с любовью изданная книга. Мне просто захотелось , чтобы у меня была такая))
И вот она у меня есть. Читаю с удовольствием.
Вспомнила высказывание Цветаевой, она говорила в мемуарном эссе "Мой Пушкин", что книги любит "на вес" - то есть ей нравится чувствовать их тяжесть))
И ещё вспомнила - пару лет назад в Лондоне была литературная "битва", собрались любители Диккенса и поклонники Толстого, читали и инсценировали отрывки, речи толкали, у каждого писателя был свой адвокат из английских литературоведов, а зрители по окончании вечера голосовали, кто победил. После дебатов победил Толстой, кстати:
Так вот, в афише этого события была фраза: "Их имена и репутация сотрясают землю; их книги тоже - если вы их уроните"
Имелись в виду книги Толстого и Диккенса😜 Так вот - биографию Диккенса авторства Акройда тоже лучше не ронять. Особенно себе на ногу))
Как вам Диккенс, Акройд и увесистые книги?