Мы привыкли думать об Александре Суворове, как о человеке исключительного благородства и честности, отпустившем на волю всех своих крепостных и прочее и прочее. Однако была в его жизни страница, которая не нравилась борцам за дело народное, то бишь, большевикам, потому и не стали говорить про это в советских учебниках. Почему?
Да просто потому, что этот эпизод не укладывался в общие рассказы о гениальном полководце, которые рассказывали в СССР.
А ведь именно Суворов придумал «гениальную» идею привезти Пугачева в Москву в железной клетке из Симбирска до самой Москвы. То есть, один народный герой вез в клетке другого народного героя, борца за свободу и противника крепостного права.
Кстати, поймали Емельяна Пугачева отнюдь не войска Екатерины, и уж тем более не Суворов, а казаки, сдав своего бывшего вожака 19 сентября 1774 года. Можно сказать, что его предали свои же, ведь раньше эти казаки тоже воевали за "свободу" вместе с Емельяном Пугачевым. В советское время об этом тоже предпочитали не упоминать.
Согласно историческим источникам, в планах Пугачева был поход в центральную Россию.
«…Я с казаками, коих было 164 человека, поехали в степь и рассуждали: куда потом? Решились собрать казаков, взять Гурьев, пуститься на судах в море и плыть в орды, взять согласия оных и выйти вновь в Россию…»
После своего очередного поражения Емельян хотел собрать остатки казаков и собирался взять Гурьев, а потом подговорить другие народы (монголо-татар, например) напасть на Русь.
Однако все пошло не по плану с самого начала, на них то и дело выходила императорская армия, завязывались ожесточенные бои. Все это у приверженцев бунтовщика напрочь отбило желание продолжать путешествие - не верили они своему ампиратору... Вот что он сам говорил на допросах:
"Когда к Узени подъехали, то люди мои меня арестовали. Это было учинено лишь малой кучкой людей, ибо большая часть оставалась на другой стороне речки Узени. Я хотел к ним ускакать и уговорить, чтобы они вступились за меня. Но эти нагнали меня, поймали, и сутки везли на худой лошади. Когда сели обедать, я схватил саблю и хотел их порубить. Но они меня осилили и сделали присмотр за мною еще больше и так отвезли к Яицкому городку"
Когда же Пугачева сдали, остальные казаки практически не возмущались, а тех из них, кто сказал слово против, тоже арестовали. Представители правительственного войска также поначалу сомневались в том, Пугачева ли им на самом деле сдали, уж больно быстро казаки от него отказались. И потому повезли Емельяна к императрице, даже не связывая арестованного. Просто боялись, а вдруг он на самом-то деле ампиратор Петр Федорович. Но когда приехал за "государем" сотник от императорской армии, он стал ругаться, что мол, не связали, и посудил Пугачева в колодки.
Тем временем Александр Суворов следовал по пятам. Полководец хотел сам доставить повстанцев императрице и таким образом заслужить себе славу борца с бунтовщиками.
В один момент полководец был совсем недалеко и даже если казаки сами бы не скрутили Пугачева, то, скорее всего, Александр Васильевич сам бы поймал бунтовщика. Вот так Суворов в своем рапорте рассказывал об этом событии:
«… узнал, что его уральцы, увидя сближения, от страху его связали и бросились с ним стремглав в Уральск, куда я в те же сутки прибыл…».
В итоге Суворов, перейдя через киргизские степи и даже потеряв там одного своего приближенного убитым и одного раненым, передал заключенного в Симбирск, генералу графу Петру Ивановичу Панину, стараясь не упоминать о том, кто первым поймал Пугачева.
В общем, про этот эпизод из жизни Александра Васильевича Суворова в советских учебниках или вообще не упоминали, или не рассказывали детали. Мне же думается, что ничего плохого в этом нет: Суворов прекрасно выполнял свою работу, служил императрице верой и правдой, в своем имении распоряжался как считал нужным, но страна не была его имением. потому приходилось выполнять волю монаршью.
А вы как считаете?