В своем собственном знании - хорош ты или нехорош.
Человек бывает неуверен в себе по разным причинам, но в любом случае он свои поступки и самого себя судит через призму чужих суждений. Он себя считает недостаточно компетентным, чтобы выносить собственное суждение. В самом деле, ну кто он такой - вокруг целые толпы людей гораздо более умных, талантливых, работящих. А он... он даже собственный блог раскрутить не смог, хотя те, кто регулярно в ТОПе рассказывают, что это чрезвычайно просто: взял и сделал. Кто-то вон книжку на спор написал, просто так от нечего делать, и в момент стал классиком. А вокруг кого-то собираются толпы друзей. А у кого-то идеально вышколенная собака.
И ты наблюдаешь и думаешь: ну да, я не такой способный, значит, мне надо больше стараться. И стараешься, и гребешь. Но как бы ты не старался, все равно читают чужие книжки, а не твои, и приятелей вокруг все меньше. Вывод как бы напрашивается сам собой - ты бездарная сволочь. Но это именно тот вывод, который делается с чужого голоса: молчаливого голоса тех, которые не читают, и тех, которые тобой не интересуются. Однако любой человек и даже сообщество может быть право, а может ошибаться. Становится жизненно важно разобраться, правы ли люди в отношении тебя.
И тогда ты берешь свою книжку и ту, которую взапуски нахваливают на Лайвлибе - и сравниваешь. И видишь, что хваленый чемпион пишет чепуху и в целом до классика ему не ближе, чем тебе. Видишь, что люди читают и благодарно лайкают пустое и дурно написанное. Видишь, что у книги с кучей отрицательных рецензий десять тысяч желающих прочитать. А у эпохального романа Горького оценка меньше "четырех". Конечно, для того, чтобы увидеть все это, у тебя должно быть уже немало опыта и знаний, иначе ж тебя не убедить. Но все-таки годы стараний не прошли совсем даром, и никакая Галя не сможет убедить тебя, что бывший Зильбертруд - хороший писатель.
Или взять отношения с людьми. Если ты с кем-то двенадцать лет был любезен и мил, потом еще шесть лет расшибался в лепешку, угождая, а в итоге этот человек предпочитает родственника, который его сорок лет знать не хотел, - значит ли это, что ты недостаточно старался, и тебя не возлюбили от того, что ты плох? Ну уж вряд ли. Скорее это значит, что как ни старайся, но насильно мил не будешь, но точно не показатель твоей несостоятельности.
Так приходишь к выводу, что у людей, по большому счету, нет никакого преобладающего права судить тебя: не так уж они сами и хороши, чтобы принимать их суждения как руководство или приговор. Твой опыт, твое знание, твоя способность к критическому восприятию - вот тот единственный стержень, на котором должна зиждиться самооценка. И когда ты обретаешь его, открывается путь к самодостаточности, упоительному состоянию, когда человеку хорошо с самим собой.