Тут западная общественность вдруг оказалась взволнована якобы попавшей в объективы камер эпической дуэлью американской "Химеры" (M142 HIMARS) и не менее загадочной российской "Коалиции" и, вроде как, приводила кадры такого титанического противостояния. Честно говоря, даже учитывая исход (САУ была повреждена, но ушла своим ходом) меня бы такая информация порадовала. И само появление в хронике "Коалиции", а стало быть и снарядов типа "Краснополь-Д" означало бы, что её внедрение активно идёт и её постепенно подводят к включению в достаточно богатый на средства огневой контур Российской армии. Но при всём его разнообразии, когда в потенциального противника летит всё что можно и в больших количествах, настоящей "длинной руки" современной ствольной российской артиллерии очень не хватает и такого оружия контрбатарейной борьбы у нас пока, к сожалению, нет.
МСТА-С с "Краснополем-М" хороша, но находится на самом высоком пределе своих конструктивных возможностей. И дальнобойности ей регулярно не хватает. Поэтому приходится отыгрываться "Ланцетами", которые божественно хороши и результативны, но одиноко им, драгоценным. Ну и строго говоря, научную контрбатарейную борьбу ими на сто процентов не заменить, хотя появление дронов-камикадзе явно внесёт в теорию значительные коррективы.
Что на сегодня было слышно о снарядах "Краснополь-Д", которые должны, как говаривал великий комбинатор, "забить баки" хваленым "Эскалибурам". Этот снаряд стал логичным продолжением линейки управляемых высокоточных снарядов "Краснополь", разработанных нашим замечательным Конструкторским бюро приборостроения имени академика Аркадия Шипунова, из города-героя Тулы. Как все мы неоднократно уже видели, их снаряды "Краснополь-М" работают превосходно и результативно, и Мста-С с "Краснополем" вообще показывает себя как один из эффектнейших инструментов современной войны, за исключением дальности.
Главное отличие "Краснополя-Д" от предшественников, это наличие модуля спутникового наведения, который натовским гаубицам, использовавшим снаряды M982 «Excalibur», давал сразу плюс десять к дальности. Плюс, все цели, с заранее известными координатами, становятся уязвимыми в любую погоду. Последние июльские испытания "Краснополя-Д" с Мсты-С дали превосходный результат в 43 километра с показателем КВО менее пяти метров. Но настоящая дальность "Краснополю-Д" может дать только полулегендарная САУ "Коалиция". Используется она сейчас или нет - большая загадка. Некоторые признаки показывают, что вроде бы да, но при нынешнем развитие средств визуального контроля ни разу серьёзно не засветиться - это достаточно нетривиальная задача.
Именно поэтому лучше бы западная общественность в этот раз не ошибалась. Тем более, что наша САУ была лишь несильно повреждена и ушла своим ходом. Но, как утверждают менее впечатлительные наблюдатели, с хорошим опытом расшифровки разных военных видео, это, скорее всего всё та же Мста-С, с противодронным козырьком, орудие которой показалось знатокам слишком длинным из-за "оптического обмана зрения". Так что, придётся нам подождать. Серьезная работа в этом направлении точно ведется и почти наверняка находится в стадии экспериментального применения.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!