В новой статье порассуждала про установку: "Я должен(а) быть идеальным"
Говорим про искусство, а разбираем установки.
Икона авангардного искусства - "Черный квадрат" К. Малевича.
А вы знаете, что первоначально художник хотел дать картине другое название?! Изначально картина называлась «Четырехугольник». Потому что это не квадрат. Линии не ровные и не параллельные.
Умел ли К. Малевич пользоваться линейкой?! Конечно умел. Повторить прямую линию по линейке может каждый. А вот гениальность автора в том, что он создал простую, но в то же время уникальную работу. Где все понятно на первый взгляд. Что может быть проще квадрата? Но есть и та самая изюминка, загадка произведения, которая вызывает интерес зрителя: "почему так, а не иначе?"...
Но за примером идеального-неидеального мира в искусстве далеко ходить не нужно. В 2021 году вышел фильм "Матрица: Воскрешение". Одним из главных героев в фильме является психотерапевт. Он правит в новой Матрице. Он вершина программирования машин.
И, вроде, его образ должен быть идеален. Но когда я смотрела фильм мой взгляд зацепили цветные носки. Носки диссонировали с образом солидного, образованного психотерапевта, аналитика. Так одеваются бунтарные подростки. И это наталкивает на мысль, что даже искусственный интеллект хочет быть человечнее, т.е. не идеальным.
Все мы разные? И интересными нас делают наша неидеальность. А то что идеально часто скучно и понятно. В этом нет никакой загадочности и интриги, просто факт как должно быть.
Так что в неидеальности кроется красота. Не стоит подгонять себя под шаблоны, думая: "так идеально, а так нет" ;)
😉Спасибо, что подписались на канал "Психологично. Тюлькина"