Некоторое время назад на канале УВЗ вышел ролик «Первый танковый: Секреты танковой географии», где историк Устьянцев с ехидной ухмылкой рассказывал, как главный конструктор А. А. Морозов сбежал с Урала в Харьков, чтобы не заниматься проблемами серийного производства Т-54, и, такой-сякой и нехороший человек, занялся творчеством — новые танки принялся разрабатывать. В самом деле, кому они нужны — новые танки? А уральцы геройски доводили Т-54 и без какого-то там Морозова создали Т-55!
Вот только, в Харькове тоже выпускался Т-54 и в Харьковском КБ сопровождалось его серийное производство. Под руководством Морозова вносились изменения и усовершенствования, которые внедрялись и в Харькове, и на Урале. А по Т-55, главными отличиями которого от Т-54 стали система ПАЗ (противоатомной защиты), ТДА (термодымовая аппаратура) и ОПВТ, юмор заключается в том, что и ПАЗ, и ТДА, и ОПВТ для него разработаны... в Харькове под руководством Морозова, якобы бежавшего от серийного производства!
Я не буду приводить соответствующие документы в этой заметке, это уже сделал Андрей Тарасенко в своей статье: «Кто на самом деле занимался совершенствованием танка Т-54 и создал Т-55?» (если ссылка не открывается, можно попробовать через VPN или веб-архив).
Здесь я хочу заметить как в новом ролике Устьянцев забавно отвечает на вопрос и поясняет, что он не может быть патологическим лжецом, поскольку он... лжец обычный.
В качестве вопроса от ведущего звучат слова А. Тарасенко, написанные в заключении статьи, опровергающей бред Устьянцева про Морозова:
Также необходимо знать, что данным псевдоисториком Устьяневым по заказу УВЗ написаны десятки книг по истории танкостроения. Корректнее сказать не по истории, а по фальсификации истории. Данный автор обладающий качествами патологического лжеца без приведения каких-либо документальных источников на основе своих фантазий уже многие годы занимается выдумыванием несуществующих заслуг тагильского КБ и всячески пытается опорочить А. А. Морозова.
На что Устьянцев отвечает:
Ваше мнение не будет рассматриваться до тех пор, пока вы не приведете документ, подтверждающий ваше иное мнение!
Млять! Сцуко! Тебе только что зачитали фразу из послесловия к статье, в которой были документы, опровергающие твой бред!
Вот прекрасный пример прямой лжи и манипуляции. Но надо ли доказывать, что Устьянцев лжец, если он сам про себя это утверждает?
Чуть ранее на тот же вопрос он отвечает:
Патологический лжец от нормального человека отличается тем, что он лжёт без повода. Просто так. А мы, как правило, имеем к тому некоторые причины...
Для лжи Устьянцева есть некоторые причины (заказ УВЗ? местечковый национализм?), поэтому Тарасенко посрамлён и опровергнут: Устьянцев, умело применив диалектику, наглядно доказал, что он обычный, нормальный лжец, а не патологический!
Автор: В. Чобиток
P. S. С наступающим Днем танкиста!
Источники информации
- А. Тарасенко. Кто на самом деле занимался совершенствованием танка Т-54 и создал Т-55? (альтернативный доступ через веб-архив)