"Марсианская" панорама."Солнце" отдельно, "солнечный" "свет" отдельно.

В сети нашёл вот такую круговую панораму:

Снимок экрана с этой самой "марсианской" панорамы.

Панорама, как утверждается, склеена Андреем Бодровым из снимков якобы сделанных на Марсе марсоходом НАСА. К нему мы претензий не имеем.

То есть, это якобы реальная 360 градусная панорама Марса, как утверждается из реальных снимков марсохода.
Ну что ж, проверим.

Откровенно фотошопный градиент выдаёт в компьютерном мультике компьютерный мультик.

Но и это ещё не самое смешное. Все "марсианские" панорамы созданы в компьютере и к Марсу не имеют никакого отношения, это понятно.

Посмотрим повнимательнее на "Солнце". Это просто хохма!

Посмотрим ещё раз на картинку. Картинка малоконтрастна. Глаз не различает переходы и мозг, прочитав надпись "Марс" обманывает нас,
мы уверовали в то, что это Солнце на Марсе.
Мы как бы видим Солнце, уже уверовав в то, что это реальность и свет, который Солнце распространяет.

Но это не совсем так. Это не совсем Солнце и не совсем Марс.
Точнее это совсем не Солнце и Марс.

Увеличим халтурку.

Глаз ещё до сих пор не может определить, что мы видм на мультяшке.

Секундочку!

Опаньки! Чудеса! Оказывается на "фотографии", точнее на снимке из компьютерной игры НАСА "НАСА осваивает Марс" "Солнце" находится не в центре по идее им же испускаемого свечения, а в стороне.Как такое может быть?

Секрет прост. Разумеется это не реальность, а компьютерная имитация.
Фотошоперы НАСА облажались и тут. Сначала они нарисовали свечение
с помощью инструмента "Градиент", а потом тыкнули кистью просто
на глаз примерно в центр собственной халтурки и не проверили, попали ли они в центр или нет. На глаз-то это, повторюсь, определить невозможно без увеличения контраста. Даже если бы они и попали в центр мультика, то он реальным бы не стал от этого, но так как не попали тут уж полный караул!
Так что не читайте за обедом газет об освоении Марса.