Есть такое мнение одного ИИ, что американский флаг воткнули не на Луне, а на Земле, потому что:
"Вывод, точнее расчёт нейросети однозначен: «Изменения рельефа полотнища не могли быть вызваны вмешательством человека (помяли там, расправляли после переноски т.д.), это естественные изменения под влиянием ветра и гравитационного воздействия»."
Источник -
Проверять первоисточник не будем. Ну сказал, по мнению автора канала "Текстильные новости", некий ИИ что-то про американский флаг на Луне и сказал. Важно не это. Важно что люди верят ИИ и подобным авторам.
- А мы что сделаем? Что?
- А мы проверим, компадре, проверим.
Итак, ИИ рассчитал что флаг не такой как должен быть на Луне потому что он выглядит как на Земле. Почему?
Складки не такие. Такие складки возможны только под воздействием атмосферы Земли.
А вообще как выглядит флаг на Луне в других миссиях? Ну например, "Аполлон 14".
Здесь складок почти нет.
Почему? Кто сразу догадался пишите в комментариях.
*********************************************
А какие вообще пропорции у флага США?
Нас интересует отношение звёздного поля к общей длине полотнища.
Длина области звёзд: D = 0,76 (B × 2/5, две пятых длины флага)
Это 40% от длины. Меньше половины.
А здесь сколько? Примерно половина. Ракурс конечно под углом и тем не менее.
А здесь? Вот это уже ближе к 40%.
Почему так получилось?
"Далее оба астронавта установили флаг США. Телескопический флагшток заело, и он не выдвинулся на полную длину. Армстронгу удалось руками углубить его на 15—20 см, дальше грунт становился очень твёрдым. В это время «Колумбия», продолжавшая орбитальный полёт, показалась из-за края лунного диска, и оператор связи в Хьюстоне сообщил Коллинзу о церемонии установки флага и сказал, что пилот командного модуля, наверное, единственный человек, который не имеет возможности наблюдать за ней по телевизору[87]."
Вот собственно и всё. Шах и мат ИИ. Ну или автору той бестолковой статьи.
Доклад на тему "ИИ про американский флаг на Луне, опять" закончил.