Найти тему
Об этом не говорят

Взгляд на внешнюю политику Пашиняна "со стороны" Армении

Точнее, со стороны "интересов" Армении. Если так можно сказать. Конечно, не без изъянов, которые мы разберём в конце публикации, но имеет право на жизнь такой взгляд на события.

Как пишут:

Много опять рассуждений, что не так делает Пашинян. Все - от непонимания реальной повестки дня сегодняшней Армении. Реальная же повестка - практически неизбежная угроза военного вторжения со стороны Азербайджана и масштабная этническая чистка в Арцахе (по крайней мере).

1️⃣ Почему именно сейчас?
▪️ Азербайджан нужен Европе как экспортер ресурсов,
"заменяющий" Россию. Что будет через год – непонятно.
▪️ Азербайджан нужен США и Израилю – как антииранский плацдарм. Что будет через год – непонятно.
▪️ "Малая война черт знает где" не вызовет сильных аффектов сегодня ни в одном "центре силы" мировом. Что будет через год – непонятно.
▪️ У России как у ключевого регионального актора нет никаких сил и возможностей вмешиваться, у Турции как ключевого регионального актора – наоборот. Что будет через год – непонятно.
▪️ Проводить активные наступательные операции в тех местах оптимально возможно два раза в год – весной и осенью;
▪️ Армения не готова сопротивляться в Арцахе и судя по "однодневной войне" 2022 года (12-14.09.2022 - ровно год назад) – ограниченно готова сопротивляться на суверенной армянской территории. В силу военно-технических причин (не чем) и политических причин (отсутствие национального единства по любым вопросам, бесконечные митинг в Ереване, слабость связей с диаспорами и т.д.).

✔️Итак. У Алиева сегодня уникальный шанс решить раз и навсегда проблему Карабаха и – возможно – создать физически контролируемый ВС Азербайджана коридор в Нахичевань, перерубив армяно-иранскую границу и продав это США прежде всего как победу в борьбе с обходом санкций.

2️⃣ Почему Алиев это сделает?
Алиев – во всем обычный восточный автократ, кроме армянского вопроса. Для него уничтожение на территории Азербайджана любого воспоминания про армян – не вопрос "геополитики", это дело семьи, это наследие.
Армяно-азербайджанский конфликт не начался с началом Первой карабахской. Сама война Арцаха за самоопределение стала ответом на абсолютно целенаправленную националистическую политику Гейдара Алиева в Азербайджанской ССР с 70-х годов. (Уничтожение культурных ценностей, и репрессии в адрес армян, и националистический госзаказ в науке и культуре – это не 90'е, это 70-е-80-е с высшими точками в виде погромов и уничтожения армянских диаспор в Сумгаите и Баку).

И сегодня не воспользоваться уникальным моментом, чтобы завершить дело отца только потому, что кто-то со светлыми лицами выразит "глубокую озабоченность" в Брюсселе? Смешно.

3️⃣ Что происходит?
Растет число приграничных инцидентов. Обвинения в том, что Армения обстреливает Азербайджан идут нонстопом. Параллельно нонстопом летают транспортные самолеты с оружием из Израиля уже даже не в Баку, а в Гянджу, поближе к границе. Сеть полна видео с выдвижением по разным направлениям к границе Арцаха и Армении колонн военной техники, есть свидетельства о призыве резервистов на военную службу. 

Кризис, созданный блокадой Арцаха достиг высшей точки. Дальше "прогревать" ситуацию с помощью морения десятков тысяч людей голодом контрпродуктивно для Азербайджана. Идея, что армяне "сами все поймут и уедут" провалилась. Вернуть им дорогу в Армению "просто так", урегулировав дело в европейском духе с "национальной автономией" не представляется возможным.

4️⃣ Что делает Армения?
Пашинян пытается делать, что может. Ищет союзников везде. Где-то не очень удачно, где-то запоздало, где-то неадекватно с точки зрения логики, но тем не менее. Хватается за соломинки. Не стоит его упрекать в этом. Вариантов спасения Арцаха исчезающе мало. Вариантов сохранения суверенной территории Армении – больше, но и сценарий "Армения в своих нынешних границах" не выглядит безальтернативным.

В этом рассуждении есть несколько слабых мест.

Момент первый. Пашинян внёс решающий вклад в ослабление Армении. Своим "цветным переворотом" [именно из-за него в самой стране ощутимый общественный раскол, а также не очень понятные отношения с армянскими диаспорами по всему миру] и постоянной руганью с Россией. Точнее, "гавканьем" в сторону России и ОДКБ. Публично ругаться со своими естественными союзниками и главным защитником - это самое правильное [сарказм] поведение в окружении врагов.

Момент второй. Переоценка сил Турции с недооценкой сил России. И полное исключение из уравнения Ирана. Из которого ещё недавно прямо угрожали Азербайджану. Иран не будет спокойно сидеть и наблюдать, как вокруг его обкладывают по границе и создают антииранский плацдарм на очень чувствительном для него направлении.

Момент третий. Какое-то навязчивое снятие ответственности во всём происходящим с Пашиняна. Он, мол, наоборот только пытается изо всех сил хоть что-то сделать хорошее и полезное для Армении, но внешние условия такие плохие, что это практически невозможно. Хотя сам Пашинян вложил очень много сил, чтобы Армения оказалась в настоящее время там, где оказалась.

Момент четвертый. Удивительным образом забыто про связь Пашиняна и Сороса. Который никогда ничего не делает во благо стран, где работают его фонды.