Найти тему
DM_812

Решение США передать снаряды с обеднённым ураном плохая новость. Вопрос лишь для кого? / Уходя тушите свет!

Под занавес дня вчерашнего пришла новость, которую нельзя назвать неожиданной. США приняли решение о поставках снарядов с обеднённым ураном совместимые с танками "Абрамс", которые также должны вот-вот появится.

Спустя три месяца после начала "активной фазы контрнаступления" Блинкен прибыл на окормляемую территорию. Едва ли таких итогов ожидали в Белом доме. На это косвенно указывают и сроки поставок Абрамсов. Для сохранения имиджа они, очевидно, должны были появится позднее "на волне успехов". С точки зрения "пиар" вполне разумно! Но.... успехов не получилось, а оттягивать поставки уже нет возможности.

В июле и августе отставной контр-адмирал военно-морского флота США, с 2021 года занимающий должность пресс-секретаря Министерства обороны США и помощника министра обороны по связям с общественностью или говоря по простому - пиарщик Пентагона - Джон Кирби неоднократно заявлял, что США передали всё, что было запрошено и необходимо. Это является констатацией одного из или всех факторов: просчёт в оценках противника (т.е. нас); неверные рекомендации в тактике; слабая или недостаточная подготовка личного состава и несоответствие условиям техника.

Разумеется, мастерство, самоотверженность и сила русского оружия - все эти факторы тоже сыграли важную роль, но уверен: в оценках американских аналитиков таких критериев нет вовсе.

Итак. Решение по поставках "урановых боеприпасов" является констатацией признания провала летней кампании. Цели не были достигнуты даже в отдалённой перспективе. Средств явно не хватает.

На общей карте эти синие клочки земли и вовсе потеряются. Но даже на этом "ключевом отрезке" можно оценить "успехи" коалиции по итогом "летней кампании".
На общей карте эти синие клочки земли и вовсе потеряются. Но даже на этом "ключевом отрезке" можно оценить "успехи" коалиции по итогом "летней кампании".

Следующее предложение хуже предыдущего.
В народе есть шутка, в которой по обыкновению лишь доля шутки. "Каждое последующее предложение Путина хуже предыдущего". В контексте текущей ситуации, конфликт можно было бы вовсе не начинать. Достаточно было признать географические реалии на начало 2022 года. С высокой долей вероятности, границы были бы зафиксированы, а ЛДНР могли сохранить статус подобный Южной Осетии и Абхазии. Пусть даже с ограниченным признанием.
Следующее предложение последовало в марте 2022. Условия уже были другие, но страна на тот момент сохраняла свой функционал и ключевую критическую инфраструктуру. Территориальные потери были бы большие, но не столь значительные.
На момент осени 2022 география существенно изменилась. Проведённые референдумы поставили Россию в некоторую зависимость от обстоятельств. С учётом того, что на данный момент не вся территория в соответствии с изменениями находится под контролем. И это необходимо исправить! Но это больше проблемы той стороны.
За минувший год отказываясь от конструктивного диалога и принятия реалий, натоспасаемое государство понесло огромный ущерб в части энергетической и портовой инфраструктуры. Утратив контроль над новыми территориями и потеряв огромное количество людей.
Каким будет следующее предложение? Решение американцев продолжать говорит о готовности к ухудшению "переговорных условий".

Поймав кураж с предыдущими, парни на передовой с нетерпением ждут встречи с этими.
Поймав кураж с предыдущими, парни на передовой с нетерпением ждут встречи с этими.

До последнего и трава не расти.
С "
урановыми боеприпасами" ситуация чем-то напоминает историю со сбросом воды Фукусимы. Где общество разделено на тех, кто не сомневается в их вреде для окружающей среды. В том, что территории применения будут отравлены. И те, кто убеждает в "абсолютной безопасности".
Сам факт применения столь спорных видов (
как и запрещённых кассетных) говорит о том, что имеющихся сил и средств недостаточно. И, если принять за основу наносимый вред или "непрогнозируемый эффект" от применения - это говорит о том, что будущее этих территорий не имеет значения для той стороны. Важно нанести максимальный урон, а дальше хоть трава не расти.

ООН последнее время всё чаще демонстрирует признаки "прозрения". В это же время Вашингтон всё активней демонстрирует, что мнение ООН не стоит ничего!
ООН последнее время всё чаще демонстрирует признаки "прозрения". В это же время Вашингтон всё активней демонстрирует, что мнение ООН не стоит ничего!

С ООН тоже неудобно вышло!
Наша гуманитарная организация всепланетного масштаба ООН время от времени делает заявления. Осуждая применение "кассетных снарядов", "мин лепесток"... и вот теперь было выпущено заявление о том, что ООН осуждает применение "урановых снарядов". Выходит, действия Вашингтона прямо и открыто противоречат позиции ООН? Что в данном случае дискредитирует вторых, а не первых.
Картонный генсек Гутерриш может инициировать любые обсуждения, а ситуация на земле будет иной.

В сухом остатке. Решение о поставках я воспринимаю, как признание собственного провала и слабости. И приговор подопечным. Не в силах добиться желаемого успеха, иного будущего, кроме очередного Сомали в Вашингтоне не видят для этой территории. Каким видят его местные жители?

-------
Спасибо всем, кто дочитал на до конца!
Жмите "палец вверх" есть желание поддержать автора.
Делитесь своим мнением в комментариях!
Впервые здесь? Подписывайтесь скорее!

О текущих событиях в стране и мире читайте небольшие заметки во втором блоге: "Комментарий DM_812"

Дмитрий Матвеев || DM_812 - A posteriōri
В ВК vk.com/dm_812