Найти тему
Добрый Психологист

Отец оформлен на 1200 руб. по уходу. Должен платить 20+ тысяч алиментов! Еще и долг в 300 тысяч...

Оглавление

Очередная удивительная история об изумительном оптимизаторе. В продолжение ранее размещенного опроса 👇

90%+ ответили правильно: при наличии оформления «по уходу» за 1200 рублей плательщик алиментов признается не имеющим дохода. Если алименты взысканы в %, то они считаются от средней заработной платы по РФ.

А она у нас за 2022 год составила 64 тысячи рублей, а за второй квартал 2023 года - 73 тысячи.

Но вернемся к предыстории опроса.

Обиделся и решил…

Знакомые по доброй традиции попросили вникнуть в проблему. Мол, ва-а-а-а-аще лютый беспредел! Так не должно быть! Тыжюрист. Классика!

Разбираюсь.

Есть некий… пусть будет Антон. Антон – отец двоих детей. С женой в разводе с 2020 года.

Платил около 11 тыс. алиментов, которые были взысканы в твердой сумме по 50% от прожиточного минимума. На момент взыскания толком нигде не работал и даже эти копейки платил кое-как, почему и был выбран такой вариант. И явно по доброй воле жены, иначе б мотать ему по СЗП должок.

В итоге он устроился куда-то с приличной зарплатой, попутно отшил неоднократно бывшую жену на доп.расходы по детям. Мол, яжплачУ, вот и ты плачь.

Ну и его экс-благоверная быстренько обыграла замену способа взыскания через 2 месяца. Мол, во-о-он у него какая зарплатища!

От зарплаты в 60 тыс. ему нужно платить примерно 17 тысяч. Тут его и замкнуло.

Оказалось, что работает он в какой-то странной конторе, где ему, якобы, нужно 15 тысяч с зарплаты отдавать… директору.

Да-да, обнал в чистом виде. Или отмыв. Или воровство, если контора бюджетная.

Директора его проблемы совершенно не волокут, в итоге человек:

  • видит начисленные 60к;
  • платит налог 7.8к со всей суммы;
  • отдает 15к начальству;
  • перед этим списываются 17 тыс. на алименты.

И остается с горьким растением на букву «Х» в размере 20 тысяч. Еще, кстати, неплохо =)

Что делает наш светоч гигантской мысли? Увольняется нафик и оформляется по уходу за соседской бабушкой. Она ему какая-то троюродная что ли.

Попутно разводит запах на всю округу, что его, волонтера светлой души, злобная БЖ пытается сжить со свету, он готов платить по-человеческии-и-и-и, а его ой-ой-ой. Ну и тому подобный вой на болотах.

После чего бывшая, дабы не мараться, забирает исполнительный лист. Плати, бедняга, хоть как-нибудь.

Подозреваю, что ей умные люди посоветовали. А может и совпало так.

Ну и всё. Товарищ кидает по 3-4 тысячи в месяц (на двоих детей!!), обязательно указывая, что «у него 1200 официально, че надо, вообще должен в 10 раз меньше платить?!», работает неофициально за примерные 40-50 тысяч.

В какой-то момент его подопечная отправляется в лучший мир, Антон покупает себе «Газельку» и начинает еще что-то там возить, устроившись номинально на МРОТ.

Отмучился? Нет, только котел нагрелся!

А далее все как по нотам. Опять куда-то послал БЖ. Еще раз. И еще.

Бывшая направляет исполнительный лист приставам, расчет за 1 год с небольшим по среднему заработку и у Антона долг в 300 с лишним тысяч.

«Газель» под арестом, Антон на нервах, знакомые – у меня на ушах.

Фыркаю. Ржу.

- Надо было обращаться за консультацией еще на стадии принятия глупых решений…
- Так мы обращались!
- Да ну? – не помню.
- Да, но по зарплате, ну и про алименты тоже. Ты сказал, что надо уволиться с такой дурки и жить честно, еще и директора сдать… Найти нормальную работу и с нее платить алименты.

А, точно! Вспомнил. Ну… все верно ведь сказал, мнение не поменялось. Помню, еще и предлагал помочь сдать =)

Сейчас, увы, крыть уже нечем.

Им местные шалопаи наказали идти в суд и оспаривать постановление пристава о задолженности, всего-то 25 тысяч «под ключ». Это то есть жалоба и заседание. Одно. Больше там его слушать никто не будет.

Помахал свеженьким № 91-АД23-1-КЗ от ВС РФ 28 апреля 2023 г. по вопросу оспаривания 5.35.1 КоАП РФ, где приставы так же впаяли должок человеку, оформленному на 1200 р., а он начал его оспаривать.

Суд указал, что выплата – компенсационная, ее вообще получает другой человек, поэтому «от винта». Притом в этом деле фигурант еще и ветеран боевых действий и даже положенная им выплата так же не подлежит учету при определении дохода для расчета алиментов. Долг рассчитан верно, улыбаемся и плачем.

Знакомые в ор.

«Да это же незаконно!»

Я поражаюсь.

  • Как Антон нарушал закон, химича непонятно что с зарплатой и каким-то левым чуваком – это норма, «все вертятся как могут». Может он вообще там номиналом был и еще не вечер, как говорится.

Писал уже о таких:

  • Как Антон «типа ухаживает» за человеком, в реальности же левачит, воруя у каждого добросовестного налогоплательщика – это тоже норма.
  • А вот когда Антон выхватил по зубам за свои же алиментные косяки, то тут «Спасите, помогите, незаконно!»

Когда закон «не выгоден», то про него не вспоминают. А как за одно место прихватило, так сразу вопли начинаются про Закон. Вроде не 6 годиков, «оно само» уже не работает.

Развел руками, помахал ушами. Не могу ничем помочь.

Нет, могу взять 20 тысяч, написать жалобенку, на нее будет отказ 100%, но «мы хотя бы попытались».

Почему-то обиделись. Видимо уйдут к тем, кто обещает сделать это за 25 тыс., но честно звездит =)

Господа. Товарищи. Платите вы нормально!

Норма жизни: % от РЕАЛЬНОГО дохода, но не менее 1 ПМ на ребенка. И всё, никакие «незаконные явления» вам не грозят.

Целый гайд на эту тему есть у меня:

Неужели интереснее потом долги расхлебывать?

А товарищ энтот сейчас будет свою выстраданную «Газель» продавать. Ну или с родителей деньги трясти. Молодчина. И ведь не жалко ни разу…

«Нравлик» - как обычно. Остальное – как привычно.