Доброго времени суток! Хоть я и говорю, что разбираться в древней истории бесполезно, попытаться, думаю, стоит. А затрону тему очень противоречивую, запутанную и популярную одновременно у всех историков и псевдоисториков: славянское писание и славянские алфавиты. Не будем долго тянуть быка за рога и приступим к теме статьи. Приятного прочтения!
Славянские языки выделяются как отдельные и являются веткой общего индоевропейского языка. В них присутствуют звуки и символы, которые не используются другими языковыми группами: Ж [ж], Ц [ц], Ч [ч'], Ш [ш], Щ [щ'] — а также общие индоевропейские слова, например, слово «слово».
Языки считаются непростыми не только из-за родо́в, сопряжений, спряжений, падежей, ударений и т.п., огромного количества слов, но и как раз из-за подобных звуков и букв. Русский язык и польский, к примеру, считаются одними из сложнейших в мире. Плюс ко всему, порядок слов в оных языках свободный, что тоже затрудняет понимание иностранцев.
Славянские языки подразделяются на южные, восточные и западные: словенский, сербохорватский, македонский, черногорский; украинский, русский, белорусский; чехословацкий, польский. В свою очередь, сербохорватский разделился на сербский и хорватский, а чехословацкий на чешский и словацкий. Есть и прочие славянские языки, их большое количество.
По официальным данным, все славяне ранее вышли из русел реки Дунай, ибо их вытеснили римляне, при этом двигаясь на север и восток. Тот этнос считается «праславянским», который излагался на «праславянском» языке. Общем. Сейчас праславянский язык можно легко вычислить по общеславянским словам. Ведь при переселении определённой части славян, они контактировали с другими народами, а также осваивали новый быт, что приводило к появлению и составлению новых слов, которые уже не похожи друг на друга в разных уголках славянского расселения, т.к. передать эти полученные знания просто не имели возможности.
Схожесть языков характеризуется именно теми праславянскими корнями.
Начало переселения и колонизации славян датируется V веком н.э. Однако эта дата исходит лишь из письменных источников, а значит освоение могло начаться намного раньше, к чему и склоняюсь. Делаем вывод, что при этом движении и миграции праславянский язык уже существовал и активно применялся.
Особую роль в развитии славянской лексики сыграла народная культура, а именно языческая религия. К доказательству можно приложить перечень слов, в которых отчётливо прослеживается языческая связь:
РОД — РОДитель — РОДство — РОДина — наРОД — РОДы
ПЕРун — ПЕРья
ВЕЛес — ВЛАсть — ВЕЛеть — ВЕЛикий
ЧЕРНобог (КОЩей) — коЧЕРга — ЧЁРНый — КОШмар
ДАЖбог — ДАть — приДАть — ДАвайте
ЯРило — ЯРый — ЯРа (весна) — ЯРополк
ХОРс — ХОРовод — ХОР — поХОРоны — ХОРомы
СТРибог — СТРиж — СТРемя — СТРуя — СТРелы
МАРена (МОРана) — МОР — кошМАР — уМЕРеть — суМЕРки и др...
При всём нужно отметить, что данные слова являются общеславянскими, что указывает на их древнее происхождение.
К иным общеславянским словам относятся:
Кровь — лиса — дуб — мёд — сало — масло — ткань — ковать и др...
Книга — писать — учить — читать — слово и подобные...
Последний перечень слов является присущим исключительно к славянским языкам, т.к. подобных даже корней (за исключением последнего слова в перечне) в других индоевропейских языках нет. Делаем вывод, что понятия письмо, чтение и бумажные носители для праславян были известны до периода миграции и перенаселения, а именно до V века минимум. Исходя из вышеперечисленных суждений и фактов, можно поставить под сомнение мнения о неграмотности славян до становления в их обществе иной веры.
Если же мы ставим под сомнение эти суждения, то что можем предложить в контр-аргумент?
До создания греками Кириллом (Константином) и Мефодием (Михаилом) новой азбуки, именуемой «кириллицей», первый упоминал (читайте житие святого Кирилла), что "проезжая через Херсонес-Корсунь Таврический в составе посольства к хазарам, Константин (Кирилл)видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письмены»" Т.е. руськие письмены у славян уже имелись. Бытует мнение, что оба грека перед кириллицей составили иную азбуку, именуемую «глаголицей». Однако должных подтверждений этому нет.
Отбросим и забудем тот факт, как он вообще смог составить алфавит с нуля, не имея перед собой образца каждой буквы и звука. Кирилл-Константин что? Бегал за каждым славянином и просил что-то сказать вслух? А как быть с буквосочетаниями? Или звуками, которые он слышал впервые? И почему грек придумал такие заковыристые символы? Опустим, ответа на это никто не даёт.
Даже если принять это суждение и поверить, то назревает другой вопрос: зачем составлять алфавит заново? Притом похожий на латино-греческий, с их упрощёнными символами? Почему нельзя было это сделать сразу? Зачем такие трудности?
В Хорватии многие сёла и деревни до сих пор на письме и в речи используют глаголицу, а также в храме в Загребе находится надпись — цитата из библии. Нетрудно понять, что славяне отлично отлично освоили сей алфавит, что свободно могли прочесть и писать теми символами. Тогда зачем изменять алфавит? А, может, Кириллу было просто неудобно писать эти символы? И поэтому он составил новую, схожую с его родным алфавитом азбуку? И поэтому народ и был безграмотен, потому что попусту не понимал, что написано. Вспомните переходы алфавитов в других странах: с арабской вязи в Турции на латиницу, казахская арабская вязь на кириллицу, сербский алфавит на латиницу (читайте Википедию). Смогли ли люди сразу обуздать новый алфавит? Конечно, нет, его преподавали в школах.
Все символы глаголицы абсолютно не похожи на греческие или латинские символы, а также в ней есть дополнительные символы и звуки, не имеющиеся в данных алфавитах. Как греки с нуля составили алфавит со звуками, которые слышали впервые? Греческий алфавит состоял из 27 символов, а глаголица из более 46. Позже глаголицу искромсали, оставив чуть более 30.
Удивительное совпадение, но в глаголице все те звуки, которые отсутствуют в греческом алфавите, обозначаются символами очень схожими с современным написанием буквы:
Ⰶ [ж] — живете, ж
Ⱎ [ш]—ша, ш
Ⱋ [щ'] — шта, щ
Ⱍ [ч'] —червь, ч, Џ (дже)
Ⱌ [ц] — цы, ц и др...
А все те буквы и звуки, которые имеются в греческом алфавите, были заменены. При составление кириллицы все схожие звуки были заменены удобными для греков символами, а отличные — списали, упростив с глаголицы.
Отдельно хочу отметить, что все славянские слова, имеющие в себе букву ф — заимствованные. В сказке о «попе...» буквы ф нет, а в поэме «Полтава», содержащая 30 000 букв, буква ф встретится лишь три раза (читайте «Слово о словах»). Такими были наши великие классики, которые пользовались лишь исконно руськими словами. А многие украинцы вообще звук [ф]не произносят, заменяя его звуком [п]: Филипп — Пилипп. Из этого можно сделать вывод, что славяне такими звуком и буквой никогда не пользовались, и знаки фиты и ферта в глаголицу были вписаны позже.
Многие связывают прохождение глаголицы с греческим, финикийский, эфиопским, грузинским церковным, еврейским, армянским и алфавитом хуцуки, однако и здесь связь не доказана (читайте Википедию). А теория о том, что алфавит изобрели Кирилл (Константин) и Мефодий (Михаил) лишь предположение (читайте Википедию). Также, по Википедии, базирование этого алфавита сосредотачивалось в Хорватии, Болгарии и Моравии, и, по той же Википедии, глаголические письмена нашли на Руси.
Около 1640 г. Рафаил Ленакович и в 1766 г. граф Клемент Грубисич издают свои научные работы, где утверждают, что глаголица была создана до рождества Христова (читайте «In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio» и «De litteris antiquorum Illyriorum»). Так ли это на самом деле, утверждать не могу.
Я ни в коем случае не осуждаю наш кириллический алфавит, потому что у нас пытаются отнять даже его, заменив латиницей. А началось всё со времён Петра I, а именно с уничтожения русской вязи и снова кромсания алфавита. А составляли новый шрифт нам — русским — голландцы.
Надеюсь, статья была интересная и вы узнали много нового. До новых встреч на просторах Интернета!