Для меня процесс самопознания происходит своеобразно. Я обязательно должен во всём максимально разобраться, разложить по полочкам. Систематизированная информация легче встраивается в общую картину личного мировоззрения.
У меня нет стремлений что то доказывать или объяснять. У меня мозг работает в постоянной загрузке, принимает информацию, формирует образ и постоянно пытается его пристроить .Для меня это выглядит как сфера наподобие перекати-поля, только состоящая из множества прямоугольных тёмных брусочков разного размера, сложенных на первый взгляд в хаотичном, но всё же порядке. Когда организм получает информацию, переваривает и формирует некий "образ", сознание воспринимает его как брусочек и пытается встроить его в общую сферу. Приставляет то к этому месту, то с другой стороны сферы, то одним боком, то другим. Если подошло, слышен щелчок и брусочек встаёт на место, если нет откладывается в сторону - валяется рассыпухой под сферой.А в жизни это выглядит так: получаю инфу, оцениваю её полезность и начинаю искать применение. В автоматическом режиме, неосознанно. Смотришь на одно и подставляешь мысленно другое, думаешь подошло бы или нет, и так постоянно. Знаешь ситуацию, когда мысли по кругу бегают? А тут они не бегают а постоянно комбинируют образы.12. Создание образов - ключ к взаимопониманию
Такой путь самопознания привёл к необходимости получить высшее образование по специальности «Информационные Системы и Технологии», к освоению инструмента «базы данных» и сайтостроению. В 43 года.
Для меня это инструменты для систематизирования информации. Информация зафиксированная буквами и словами, разложенная по категориям и легко доступная для меня представляет реальную пользу. Я получаю образы — вещей, явлений, процессов и прочее и фиксирую буквами и словами. Зафиксированный образ можно легко найти, проанализировать, внести изменения — «допилить». И найти ему применение если получится.
Когда требуется организовать какой нибудь процесс, я то же использую образы — рассказываю, черчу, рисую, подписываю цифры и буквы. И заметил такую вещь. Что бы достичь взаимопонимания, в процессе «создания Образа» как оказалось решающую роль играет не подробность изложения а то, как этот образ «заходит». Один образ, подробный и красочный, не находит понимания. А другой, почти такой же, но блоки информации организованны в другом порядке, и всё, образ «залетает».
Лучше всего совместное взаимопонимание происходит тогда, когда один и тот же образ «заходит» всей группе стремящихся к пониманию. А для этого нужно образ «разобрать» и детали обсудить, чтобы убедиться, что все одинаково воспринимают этот образ.
И самым эффективным инструментом в достижении взаимопонимания является решение совместных задач. Совместно разбирая агрегат, явление или философскую мысль мы формируем образ, понятный всем участникам разбора.
Если мы это делаем в дружеской беседе у костра, мы нужный образ сформируем. Но приехав из леса каждый к себе мы уже будем помнить про это смутно и кому то его передать(рассказать) сможем через пень — колоду. Через неделю забудем детали, через месяц развеется и сам образ.
Отсюда — фиксация образов буквами, чтобы разложить явление в первую очередь для себя. А во вторую очередь, оперируя этими образами синхронизировать своё мировоззрение с мировоззрением других людей. Мои многочисленные статьи это не графоманство и шило в попе. Это моя собственная, легко доступная база данных личных образов. Подкреплённая своей личной, пусть пока маленькой, электронной библиотекой.
Очень удобный инструмент. Бывало, приходилось одновременно в нескольких беседах тереть за одно и то же в противоположных векторах. Сейчас достаточно всем разослать статью со своим видением, и с помощью вопросов и ответов синхронизироваться.
К сожалению, взаимопонимание приходит не всегда. Чаще всего либо стена несоответствия, либо восприятие «как вызов». Начинается копание в подтексте, выдёргивание слов из контекста, попытки подробно мне объяснить в каких местах моего мировоззрения я ошибаюсь.
Что бы понять человека нужно настроить себя на его вибрации. Попытаться пережить кусочек его мыслей, его жизни, его аспектов восприятия окружающей действительности. Сравнить со своими моментами, найти общее или похожее и начать подстраиваться для вибраций в унисон.
Но чаще всего бывает так, что я рисую образ, чтобы человек настроился на меня, а человек образ сканирует, делает выводы без знания глобальной подоплёки, руководствуясь лишь своим личным мировосприятием.
При таком подходе неизбежно возникает недопонимание. В чём проблема, уточни вопросами, я отвечу. Или лучше нарисуй свой образ, как ты понимаешь, я попробую настроиться.
Куда там, обычно начинают меня учить уму разуму, глаза мне открывать на сокрытое. А в качестве аргументов — почитай вот этого страниц 500 да посмотри того часов пять, и всё тебе откроется. И поскольку я физически не успеваю читать большие объёмы, то не могу и вникать, значит не смогу понять вектор мировосприятия этого человека. Сможет возникнуть взаимопонимание? Если только векторное, пока «по пути».
Чтобы несколько прояснить ситуацию с Образами, попробую сформулировать, что такое Полный Светлый Образ для меня. Это зафиксированное и структурированное детальное описание процесса или явления.
Явлениями я для себя называю всё материальное что нас окружает во всех видимых/ощущаемых проявлениях материи.
Процессами я сам для себя называю все виды взаимодействий между явлениями.
Все процессы и явления я делю на известные и неизвестные. Известные можно описать словами и буквами, это их кодированное изображение. Вся фишка в том, что если словами описать невидимое, оно проявится, а если записать словами, то можно реально увидеть. То есть физически, с помощью кода из букв и слов можно записать любой процесс или явление, если они известны.
А если неизвестны то так и происходит процесс познания. Если что то скрыто, но очевидно что оно должно тут быть, это очевидное нужно описывать словами — плести образы и обязательно записывать физически.
А коды между собой можно совмещать, взаимодополнять, использовать куски. И будут появляться новые, более полные образы и их понимание. Люди не умеют или утеряли знания того, что теперь называется «колдовством». Максимум фантазии — это Гендальф кастующий файербол на орков.
Между тем, грамотно сплетённый образ будучи правильно произнесённый имеет свойство воплощаться физически, моментально или спустя какое-то время. Колдовство в сущности не такая уж сложная штука, а то что мы этим не владеем, это видимо какая то защита от дурака.
Это для меня физический образ. Есть другой образ внутренний по моей классификации. Как у меня происходит его формирование могу описать очень хорошо. Раньше было когда ночью ворочаешься, думаешь решение задачи , как бы перед глазами начинают вращаться завихрюшки.
Приблизительно так, только тёмно серые и как бы в таком сумрачном свете. Кручу в голове задачу, добавляю новые сведения, для меня — маленькие образы, если образ помогает чуть продвинуться, он «встраивается». В этот момент ощущение такое, будто я вручную двумя руками как бы верчу рывком вокруг вихря и он ускоряется. И руки вижу вымышленные.
Так может быть несколько дней продолжаться а может месяцев. И в итоге образ либо развеется, либо будет крутиться в ожидании кусков кода либо в один момент встаёт последний кусочек кода и приходит «осознание», которое я называю синтез.
Если речь идёт о процессе, вижу вспышку и чувствую что тело и особенно голова испытывают «эффект трансформатора». Всё напрягается, делает з-з-з-з-з, чувствуется поле излучаемое. По ощущениям длительность от одной до десяти секунд, но фактически видимо одно мгновение. И возникает картинка более-менее понятная, совершенно точно так же, как возникает видение в стереокартинке.
Потом чпок, отпускает, минут 10-20 болит голова, а потом ходишь с улыбкой на лице и повторяешь постоянно «них_я себе!!!». Так видимо физически ощущается образование новых синапсов.
И всё. Я этот образ могу вызывать просто подумав. И могу объяснить. А если я его распишу физически словами я могу его «показать» кому либо, объяснить неясные моменты и мы сможем достигнуть взаимопонимания. Того драгоценного взаимопонимания, без которого рушится любое начинание.
