Голос Мордора, специально для «Абзаца»
Нобелевский фонд находится в очень странных метаниях. То они приглашают на церемонию вручения наград Белоруссию и Россию, то отказываются от своих слов буквально на следующий же день. Забавно выглядит. Впрочем, вряд ли кто-то удивился.
Нобелевский фонд позиционирует себя как всемирную организацию. Ну, примерно как МОК или даже какое-нибудь там ЮНЕСКО. И выходит, что России и Белоруссии просто отказано в праве существования на планете Земля? Ну а как иначе?
Кстати, вот интересно – когда-то лауреатом Нобелевской премии мира стал Барак Обама. Да-да, именно тот, при котором уничтожили Ливию, буквально вбомбив её в средневековье, при котором устроили исламистский переворот в Египте и начали войну в Сирии, едва не стоившую ей государственности. Сирия не может оправиться от войны до сих пор, в некоторых её районах люди даже голодают, а экономически важные части страны, где есть нефть и выращивается зерно, находятся под самой настоящей американской оккупацией. Благодаря нобелевскому лауреату – миротворцу Бараку Хуссейну Обаме.
Но я немного о другом хотел поговорить. Тут у либеральной части российского общества, которая мизерна по размерам, скудна умом, но очень жадна до бочек с вареньем и ящиков с печеньем, возникла одна интересная теория на тему отказа приглашать русских на Нобелевскую премию. Дело в том, что о приглашении было объявлено в пятницу, а ещё позже в тот же день господину главреду «Новой газеты» Дмитрию Андреевичу Муратову* было вручено давно заслуженное звание «иностранного агента».
И вот, господа либеральчики сейчас пишут, что Нобелевский комитет пошёл России навстречу, но Россия его грубо и бесцеремонно оттолкнула, так оскорбив «национальное достояние». И вот в Швеции сильно и справедливо возмутились и отозвали своё приглашение для России и, разумеется, Белоруссии. Вы вообще представляете, на что замахнулись эти самые русские?
Что касается статуса иноагента, присвоенного господину Муратова, то я могу задать только один вопрос: это только сейчас, что ли, вы его одарили? Чувак годами активно работал против своей страны, его «Новая газета» всегда была одним из самых главных и самых омерзительных русофобских изданий.
И мало того что она спокойно себе работала в России вплоть до начала СВО и даже немножко после её начала, так она в полном составе смылась из страны, и её редакция, курируемая господином Муратовым, снова занимается всё тем же – борьбой со своей страной, со своим народом, но уже из-за бугра. И Муратов при этом не был даже иностранным агентом. Да ну что вы, как можно, ведь он «национальное достояние России», нобелевский лауреат.
Нет уж, ребят. Хватит, наверное, нам и таких лауреатов, и премий. По какому-то странному стечению обстоятельств все её недавние обладатели из России, или Белоруссии – самые отъявленные русофобы.
Вспомните ту же писательницу Алексиевич, которая обитает ныне то ли в Польше, то ли Литве, совсем недалеко от своей любимой белорусской «президентки» Светы Тихановской. Ну и Муратов точно из той же серии.
Давайте как-нибудь без них обойдёмся, без таких философов, писателей и мыслителей, пусть даже они с нобелевками. Такого добра на русских просторах масса. Чего стоит только недавний скандал с господином Гарбузовым, который долгое время возглавлял один из важнейших исследовательских институтов по международной политике.
А ещё и кучерявый Венедиктов* где-то ходит-бродит и умудряется даже в Телеграме писать всякие гадости о стране. Никуда при этом не уезжая. Но у Венедиктова явно есть какая-то очень прочная, можно сказать, бронированная крыша, пробить которую практически невозможно. У него просто самая обычная вседозволенность. Он вообще ничего не боится, ибо чувствует себя неприкасаемым. Кстати, как и госпожа Ксения Собчак, которая занимается сейчас точно таким же мелким вредительством.
В общем, много ещё этого добра на земле русской. Всяких «национальных достояний», пусть пока и не отмеченных премиями. Да и не нужны им эти премии. Достаточно будет той же бочки варенья и ящика печенья, как в прекрасной детской сказке Аркадия Гайдара.
*Признан Минюстом РФ иностранным агентом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.