"Чем длиннее книга, тем лучше" - утверждает обозреватель "1843 Magazine" (статья 2018 года):
"Британский писатель Э. М. Форстер однажды пожаловался, что длинные книги «обычно переоценивают», потому что «читатель хочет убедить других и самого себя, что он не зря потратил свое время». Чтобы проверить его теорию, мы собрали читательские рейтинги 737 книг, помеченных как «классическая литература» на Goodreads.com, агрегаторе рецензий, насчитывающем 80 миллионов участников. Выяснилось, что предпочтение, отдаваемое толстым книгам, существенное. Короткие книги объемом от 100 до 200 страниц оценены в среднем только в 3,87 балла из 5, тогда как книги объемом более 1000 страниц имеют 4,19 балла. Чем длиннее, тем лучше, говорят читатели.
Феномен, который описывает Форстер, сродни литературному «стокгольмскому синдрому», — лишь одно из возможных объяснений. Еще одно — предвзятость выжившего: те, кому книга настолько понравилась, что он дочитал ее, скорее оставят свой положительный отзыв. Након