Найти тему
Журнал "Лучик"

Тыдыщь…

Это действительно серьёзная сенсация. Космический телескоп "Джеймс Уэбб", наиболее мощный из когда-либо созданных человечеством, начал передавать данные, которые противоречат Стандартной модели Вселенной. Вот ссылка:

Opinion | The Story of Our Universe May Be Starting to Unravel

Мы с детства знаем, что вселенная расширяется, и мы живём внутри взрыва, просто мы такие крохотные и мало живущие, что этого не замечаем. Но вот получены данные, которые самым решительным образом это опровергают.

В частности, обнаружены галактики, которые являются слишком старыми для своего расположения во Вселенной. 

С момента создания Стандартной модели ее уже несколько раз приходилось уточнять гипотетическими предположениями для того, чтобы свести концы с концами. В частности, были введены понятия тёмной материи и тёмной энергии, которые якобы составляют 96% массы Вселенной. Также была принята модель космической инфляции – сверхбыстрого расширения Вселенной на ранней стадии после Большого взрыва. 

Однако теперь все больше астрофизиков признают, что дело не в недостатке или неточности данных, а в том, что сама модель не работает. Теперь некоторые из них высказывают революционные предположения, что, возможно, законы физики могут развиваться и меняться с течением времени, и даже конкурировать между собой за эффективность (Смолин, Унгер) или что каждый акт наблюдения может влиять на прошлое и будущее Вселенной (Уилер). 

Это одна из самых странных фундаментальных гипотез (мы немного писали об этом здесь), хотя на бытовом уровне отчасти понятная: когда мы суём холодный градусник подмышку, он нагревается, а подмышечная впадина – что?.. Остужается! Градусник-то холодный!

Или вспомним основополагающий для квантовой механики принцип неопределённости Гейзенберга: нельзя одновременно определить импульс (то есть скорость) частицы и её положение в пространстве. Если мы наблюдаем её место, мы не знаем, как она движется, а если наблюдаем скорость, не знаем где она находится... Грубо говоря, можно предположить, что частица находится "одновременно везде"!

И вот уже упомянутый выше Джон Уилер предложил гипотезу одноэлектронной Вселенной. То есть, согласно его модели, все электроны вселенной – это один электрон, находящийся попеременно-одновременно в разных точках пространства...

А как это – попеременно-одновременно?

-2

У-у-у... Ученик Уилера Ричард Фейнман математически описал взаимодействие двух заряженных частиц через волны, распространяющиеся вперед и назад во времени (движущиеся назад во времени частицы он назвал "античастицами"). Из-за изменения фаз на заряженных частицах эти волны взаимно уничтожаются везде, кроме области пространства-времени между самими частицами, где они усиливают друг друга. Вот в этом зазорчике мы и существуем. (Можно вспомнить фильм "Лангольеры" по сценарию Стивена Кинга.)

А Крис Эверетт предложил "многомировую интерпретацию" вселенной, согласно которой... Впрочем, об этом мы говорили здесь, там немного, если интересно, загляните. А пока мораль: мы НЕ ЗНАЕМ, а только предполагаем, как устроен мир, в котором мы живём.

И – да, он меняется в зависимости от того, как мы его наблюдаем! Телескоп "Джеймс Уэбб" только что это (д/п)оказал...

-3

Читайте также:

Что такое параллельные миры, и как устроена бесконечность?

Что такое тёмная материя?

Что такое теория струн?

Конечна ли вселенная, и при чём тут люди?

-4

На сайте Почты России открылась годовая подписка на "Лучик" по прошлогодней цене. То есть пока подписаться на год можно по старым ценам. Купить журнал можно здесь.