Русская знать почти что целиком и полностью терпеть не могла умнейшего человека России Михаила Михайловича Сперанского. Как вы думаете за что? Одна из причин то, что он был не Рюрикович, не Гедеминович и не из Чингизидов. Он вообще был «нет никто и зовут никак» с точки зрения знатности рода так как происходил из поповской семьи.
Но самое главное не это. А указ 1809 года, по которому все эти господа Головлевы, Скотинины и прочие Митрофанушки Простаковы стали обязаны сдавать квалификационный экзамен, если хотят пробиться в высокие чины. И ладно бы те, кто эти чины пока еще не заслужил. Но фишка заключалась в том, что закон требовал сдать экзамен даже от тех, кто уже давно уютно устроился в полковничьих, бригадирских, а то и генеральских чинах. И тут какой-то выскочка требует доказать, что уважаемый человек знает историю и способен говорить и писать на каком-то там русском языке. Да еще и в законах разбирается!!
Он, этот Сперанский, вообще в своем уме! Стряпчие на что!! Еще чего не хватало, Фамусову, к примеру, например, экзамен сдавать!! А Молчалин у него на что, я вас спрашиваю!!!
Бомбануло даже такого всесторонне образованного человека как Карамзин!
«…У нас председатель гражданской палаты обязан знать Гомера и Феокрита. Секретарь сенатский — свойство оксигена и всех газов. Вице-губернаторы — пифагорову фигуру, надзиратель в доме умалишенных — римское право или умрут коллежскими и титулярными советниками. Их 40-летняя деятельность государственная, ни важные заслуги не освобождают от долга знать вещи, совсем для нас чуждые и бесполезные…»
И это при том, что сам Карамзин Гомера и Феокрита знал…
Но вообще говоря, если уж честно, Сперанский был, конечно, прав. Потому что знание основ и общая образованность – это база, на которую накладывается все остальное.
А с этой базой имелись капитальные проблемы.
Во-первых, учиться в университетах русская знать не желала. Во-вторых, она вообще учиться не очень-то рвалась.
Если военное училище и потом «кавалергарда век недолог» - это ещё было всем понятно, то вот необходимость изучения, например, юриспруденции, уже оказывалась не очевидна. Да и те, кто решали посвятить себя государственному поприщу на гражданской службе, считались, если и не людьми второго сорта, то уж к первому точно не относились, если судить по мнению светского общества.
В результате в 1811 году в Московском университете училось аж целых 215 студентов.
При основании Харьковского университета сначала в него с огромным трудом смогли набрать 52 человека и то при условии, что они станут получать стипендию, а не платить за обучение.
Петербургский университет основали в 1819 году. В 1822 году в нем училось ЦЕЛЫХ СОРОК человек.
Для понимания ситуации: в каком-то там Эдинбурге, в 1820 годы, ТОЛЬКО на одном медицинском факультете обучалось 700 человек.
Понимаете, ТОЛЬКО в одном Эдинбурге, который еще и не все сразу найдут на карте! ТОЛЬКО на одном факультете! Училось студентов БОЛЬШЕ чем во всей России…
Но виноват в этом был, конечно, Сперанский! Кто же еще! Это же вечная скрепа: виноваты не те, кто все развалил, а те, кто пытается сделать хоть что-то, чтобы навести порядок. Слишком умные!
Вот и не любила этого поповича русская знать. У нас вообще не любят тех, кто хочет заставить Емель слезть с уютной печи.
----------
Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала.