«Гарбузовщина»
Почитал статью г-на Гарбузова, о которой много писали несколько дней в ряде тг-каналов.
Статья — дрянь.
Не научная статья. Политическая и идеологическая мешанина. Даже разбирать отдельные аргументы неприлично. И чем же это публицистическое творение лучше эскапад тех, кого автор критикует как пропагандистов? Спокойнее. Хотя все то же, только с противоположным знаком. И не так ярко и талантливо. Скучно.
Автору — поделом.
Не разбирается в большинстве проблем, о которых взялся рассуждать. Да и не по его «кафедре» эти проблемы.
Назначен отвечать за США и Канаду? Отвечай за США.
В крайнем случае — за Канаду.
Не хотелось бы переходить на личности, но Псковский педагогический как базовый ВУЗ для такой должности — это диагноз. Для министра образования — не диагноз. А для директора профильного института РАН — увы.
Логика понятна.
Хотел «хлопнуть дверью»? Хлопнул. Можно отъезжать. Примут с распростертыми.
Ремчукову и «Независимой» — респект. За отличную пиар-кампанию. Умеют делать из дерьма без большого содержания красивую информационную конфетку.
«Гарбузовщина»
Около минуты
6 прочтений
3 сентября 20233 сен 2023