Черты феодализма при социализме. Одно «но»:

В свете того, что я уже сказал про черты Феодализма при Социализме: реально ли было построить социализм «какой мечталось» и что следовало для этого сделать?
Тезис о том, что утром 26 октября 1917 года «трамвай катил уже при Социализме», озвученный Маяковским, был художественным преувеличением. Ресурс «овладение ключевым звеном (центральной властью)» ещё предстояло использовать для реального внедрения во все поры общества социализма -
- про каковой социализм представление было ещё приблизительное.

По моему скромному мнению, пропагандистский тезис «трамвай катил уже при Социализме» был необходим как тогдашний ресурс. Также как сейчас необходим пересмотр этого тезиса: о месте социализма в «реальном социализме».

Прецедент:
Во время второго срока президента Шеварднадзе журнал Эксперт на последнем развороте устами пером клавиатурой эксперта Ткачёва рассказал, что общественное мнение грузин про Шеварднадзе как Всемогущего Президента - это иллюзия. Он - «один из олигархов». Но МИФ О ВСЕМОГУЩЕСТВЕ - ЭТО ЕГО ЧАСТЬ ЕГО ПЕРСОНАЛЬНОГО РЕСУРСА, КАК ОДНОГО ИЗ ОЛИГАРХОВ.

Другой пример: для обороны Москвы в 1941 и позднее легенда про 28 панфиловцев (именно в той версии от коллективного Ортенберга, которая тогда появилась) оказалась ресурсом победы под Москвой.
Известная дискуссия министра культуры Владимира Мединского и директора Государственного Архива Российской Федерации Сергея Владимировича Мироненко 2016 года показала, что доказательная база 1941 года, сделанная очень срочно и принесшая победу – неточна: некоторые заслуги приписаны не тем людям.и не все творцы победы награждены. То есть версия 1941 требует уточнений, а не редактирования архивных документов.

Ссылки:
Черты феодализма при капитализме 1.
Черты феодализма при социализме/после социализма - 2