Специально созданная Евросоюзом комиссия выпустила отчет, что «российская пропаганда в Твиттере (теперь соцсеть Х) значительно выросла». И комиссия сделала вывод, что в этом вина Илона Маска. Конечно же, не себя же обвинять, не свою бездумную политику, ни Штаты и их политику, а именно владельца, а по совместительству агента Кремля – Илона Маска.
Вот при прежних владельцах, конечно, было хорошо. По первому щелчку пальцев раньше администрация «Твиттера» банила любой материал, пессимизировала любую тему, а любой неугодный банился, в следствии чего хоть какую-то альтернативную точку зрения (альтернативную нынешним глобалистским трендам) получить было очень затруднительно. И страдала не только Россия, но и, например, Трамп, аккаунт которого заблокировали просто так. Маск пришел, сразу разблокировал.
Также в отчёте отметили, что пророссийские аккаунты существенно приросли аудиторией в Европе. Мы это связываем с тем, что европейцы хотят получать правдивую информацию, а также они устали от лжи в своих СМИ, поэтому пошли искать правды, видимо, где-то внутренним чутьём чуя, где она.
Из Брюсселя перенесемся на Урал. Там на Курганский завод привезли (давно уже) «Брэдли», которую спецы Курганмашзавода» исследовали. Выводы для америкосов неутешительные. Наша БМП-3 на порядок лучше. Такой вывод следует из сравнительных тестов. Спецы отметили, что по совокупности характеристик, огневой мощности, подвижности, удобству эксплуатации, обслуживанию, ремонту наша «тройка» на уровень превосходит американскую. Также отмечается, что наша техника способна с ходу преодолевать водные препятствия, а «Брэдли» надо время.
Видимо, когда американские инженеры их разрабатывали, то исходили из того, что в пустыне рек особо нет. И это главное отличие России от США. Мы технику производим, чтобы защищать свою землю (значит и адаптируем её под нашу территорию, климат и т.п.), а американцы для экспансии, поэтому и делают все исходя из своих имперских замашек.
Теперь новости свободного мира. Так небратские власти понимая, что набрать необходимое количество в 250 000 человек им будет невероятно трудно, а тех, кого выловят, будут, мягко говоря, старыми и больными, а надо молодых и сильных, поэтому они хотят экстрадиции всех своих граждан подлежащих призыву из Европы. Первой в очередь записалась Германия, второй, скорее всего, станет Польша.
Бильд вышел со статьёй, где в восторгах расписывает, что таких небратьев в Германии аж 170 000 человек. Теперь все они находятся под угрозой депортации. Мы думаем, что если дойдёт до такого, что их реально начнут депортировать, то советуем им захватить какой-нибудь Лихтенштейн и создать там свою автономию. Иначе участь каждого будет незавидной. Ну, и вы понимаете, что всякие там правозащитные организации, которые так любили тявкать на Россию, глаза свои закроют на такую демократию.
А закончим очередной лапшой на уши от ООН или турок. Там Генсек Гутиерреш прислал письмо Лаврову, где предложил Россельхозбанк переподключить к СВИФТ, а также разморозить все счета, которые мы просили, в рамках зерновой сделки.
Лавров, кстати, в этот же день (31 августа) на встрече с турецким премьером заявил, что выполните все наши условия и мы вернёмся в сделку. Но мы заметим, что Генсек не раз говорил, что он как-то повлиять на решение об исполнении наших условий повлиять не может, там на всё воля США. Может демократы в Штатах решили подружиться с Россией первее Трампа?
Как бы то ни было, но предложенные Гутиеррешем условия, это далеко не всё, что просила Россия. Хотя, можно, конечно, возобновить сделку, перед этим ещё недельку покалибровать портовую инфраструктуру.
Правда в информации о потугах ООН есть особенность – новость эту распространили турецкие СМИ. Мы думаем, что это явная попытка подсластить визит Эрдогана. Ехать уж совсем с пустыми руками, когда от тебя ждали, что ты «вызовешь Путина к себе с приказом продлить сделку», а в итоге сам едешь кланяться в ножки и выпрашивать снисхождение, потому что Путин нашел уже замену в лице Египта, да ещё и Катар тут на короткой ноге, предлагает свои услуги. Поэтому к всем этим разговорам о продлении надо относиться с известной долей скепсиса.