Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Китай или родное стекло? Viltrox 35 F1.8 VS Nikkor 35mm F1.8ED на Nikon z5 Детальное сравнение

Видео обзор и статья на Viltrox 35 F1.8 уже есть на канале, а на Nikkor 35mm F1.8ED будет позже, как сделаю добавлю ссылку. В этой статье я решил сравнить оба этих стекла, так как на Z байонет это актуальный вопрос по цене в 30-35 т.р. Правда Viltrox 35 F1.8, как Б/У, так и новый стоит чуть дешевле, чем 35ED + FTZ. В конце статьи будет ссылка на NEF. Оба стекла имеют идентичное боке, но разные оптические схемы и разное количество особых элементов, причем в китайском стекле их больше. ББ на снимках был приведен к 5500К при проявке, поэтому разница на снимках исключительно в цветопередаче стекол. Настройки камеры идентичны. 1. Viltrox F1.8 2. Nikkor F1.8 Контраст чуть выше у родного стекла, так же, как и резкость на открытой. Но в целом и на Вилтрокс резкости хватает. Боке выглядит идентично, разницы не наблюдаю. 1. Viltrox F2.5 2. Nikkor F2.5 При прикрытии на один стоп резкость сравнялась, но контраст на Вилтроксе не вырос и на черном наблюдается некая дымка. 1. Nikkor F1.8 2. Viltr

Видео обзор и статья на Viltrox 35 F1.8 уже есть на канале, а на Nikkor 35mm F1.8ED будет позже, как сделаю добавлю ссылку. В этой статье я решил сравнить оба этих стекла, так как на Z байонет это актуальный вопрос по цене в 30-35 т.р. Правда Viltrox 35 F1.8, как Б/У, так и новый стоит чуть дешевле, чем 35ED + FTZ. В конце статьи будет ссылка на NEF.

Оба стекла имеют идентичное боке, но разные оптические схемы и разное количество особых элементов, причем в китайском стекле их больше.

Nikkor F1.8
Nikkor F1.8
1. Viltrox F1.8
1. Viltrox F1.8

ББ на снимках был приведен к 5500К при проявке, поэтому разница на снимках исключительно в цветопередаче стекол. Настройки камеры идентичны.

1. Viltrox F1.8

-4

2. Nikkor F1.8

-5

Контраст чуть выше у родного стекла, так же, как и резкость на открытой. Но в целом и на Вилтрокс резкости хватает. Боке выглядит идентично, разницы не наблюдаю.

1. Viltrox F2.5

-6

2. Nikkor F2.5

-7

При прикрытии на один стоп резкость сравнялась, но контраст на Вилтроксе не вырос и на черном наблюдается некая дымка.

1. Nikkor F1.8

-8

2. Viltrox F1.8

-9

Портрет на октрытой, АФ по глазам. ББ выставлен в ручную на 5300 при проявке. На Никон скин тон чуть более теплый и желтый. Огрех на коже видно меньше. А вот на Вильтроксе, чуть холоднее. За счет чего пятна на коже выглядят более ярко. Это можно исправить настройками ББ на посте, но если говорить о стерильных условиях, то Viltrox чуть холодит.

Вывод.

Если опираться на стоимость, то Вилтрокс вполне неплохой вариант за 22-26т.р. за Б/у вариант с полностью рабочим автофокусом по глазам в фото и видео. Но при сравнении лоб в лоб, он проигрывает даже Nikkor 35mm ED, который с FTZ за Б/У обойдется уже в 40-50т.р. , что уже приближено к нативной Nikkor 35mm f1.8S (55-60т.р.). Этот тот случай, когда секономив мы получим меньшее качество, хотя это работает только с 35мм. Например Вилтроксы 24мм и 85мм очень достойные стекла в оптическом плане и

35-ка на их фоне отстает. Ниже обзоры на все мои вилтроксы.

Других альтернатив на Nikon Z я не пробовал, хотя сам владею Nikkor 40mmf2z, но его не сравнивал.

P.S. Видео версия этого обзора выйдет чуть позже.

Если хотите поддержать канал, то можете пройтись по моим реферальным ссылкам, возможно что-то приобретёте себе на том же

AliExpress

Яндекс

Или сервис Бусти с уникальным контентом.

Всем спасибо за внимание и всем всего доброго!

Ссылка на РАВ файлы.