Вот только что писал о гражданине, который озаботился соблюдением своих авторских прав, и вот опять. Правда, на этот раз зашли более адекватные посетители с более разумным (впрочем, кто я такой, чтобы судить гениев?) запросом. Дело у них в следующем: один гражданин у другого выкупал серию фотографий, но возник такой вот вопрос.
– Можем ли мы, – покупатель спрашивает, – заключить обычный договор купли-продажи? Ведь тогда фотографии станут моей собственностью, а значит,распоряжаться ими я смогу как угодно? Правильно я понимаю?
– Не совсем, – нотариус мой отвечает. – Все зависит от того, как именно вы планируете ими распорядиться. Если предполагается только личное использование, скажем в оформлении интерьера вашей квартиры или дома, то можно обойтись и простым договором купли-продажи. Если же вы предполагается коммерческое использование...
– Коммерческое, – перебивает продавец. – Для рекламной кампании.
– В этом случае требуется заключить соглашение с фотографом, т.к. вы планируете использовать результат его интеллектуальной или творческой деятельности.
– Вы имеете в виду лицензионный договор? – фотограф уточняет.
– Это один из вариантов. Второй – договор об отчуждении исключительного права.
– Да уж, – вздыхает фотограф. – Знаю я, как эти права отчуждаются....
– Что вы имеете в виду? – нотариус мой уточняет.
– Я, некоторым образом, знаменитость. В прошлом годумои фотографии по всему округу висели...
– И что же? – нотариус мой спрашивает.
– А то, что какие-то ушлые пиарщики из Управы взяли мои фото и в свою программу по социальной поддержке пенсионеров вставили. Пейзажное фото такое. Закат над рекой. Может, видели?
– Кажется, припоминаю...
– Так вот, я к ним обратился: дескать, как же так? Вы мои фото берете, так хоть заплатите. Им-то на это бюджет выделяют. От ворот поворот получил. Хотел в суд обратиться, но потом рукой махнул, думаю: бесполезно связываться. Вот вам и авторские права!
– Да, согласен с вами, – нотариус мой говорит. – Авторское право у нас в стране требует серьезной доработки. Однако же служащие Управы в данном случае закона не нарушили.
– Как это?
– По закону использование авторских изображений в общественных или гражданских интересах допускается без согласия автора. Если речь идет о социальной рекламе – это как раз тот случай. Но, повторюсь, чисто по-человечески я с вами согласен, заплатить следовало. Ну и второй момент – сейчас мы обсуждаем нечто совершенно отличное от того случая. При коммерческом использовании действуют иные правила.
– Давайте уже ближе к нашему вопросу, – покупатель говорит. – Вы сказали, два варианта? Лицензионный договор и отчуждение исключительного права? В чем разница?
– Главное отличие в том, что при заключении лицензионного договора оговариваются сроки использования предмета договора. Например, на время действия вашей рекламной кампании. После того вы уже будете не в праве использовать фото. При отчуждении исключительного права автор-фотограф полностью передает вам права на использование фото, т.е. вы становитесь их владельцем раз и навсегда. По сути, это и есть договор купли-продажи, когда вы становитесь владельцем приобретенной вещи.
– Мне, конечно, второй вариант больше подходит, – покупатель говорит.
– Я не против, – фотограф отвечает. – Продал и забыл. Все равно так мы изначально и договаривались...
Вообще, конечно, в части авторского права законодательство наше требует серьезной докрутки. Тут нотариус мой совершенно прав. Пока же есть то, что есть, и не все так плохо. Но есть противоречия, с которыми сложно разобраться. Например, с одной стороны, обработка и репродукция авторских изображений считается незаконной, с другой – для создания карикатуры можно взять авторское фото, не спрашивая разрешения. То есть пилить мемасики – сколько угодно, а наложить на фото фильтр, обрезать и т.п., а потом сделать заставку на экран, получается, нельзя. Непонятно...