Найти тему

В тюрьму за медицинский прорыв

Оглавление
Источник: hitecher.com
Источник: hitecher.com

Вы точно не будете разочарованы этой историей, ведь она никого не оставит равнодушным! 😱 А после прочтения предлагаю вам сделать собственный вывод: этот ученый – гений или его арест был правильным?

Итак, речь сегодня пойдет о генетике и биологе китайского происхождения Хэ Цзянькуе, которого местные СМИ прозвали не иначе, как «Китайский доктор Франкенштейн».

Что же такого страшного натворил генетик?

Ответ прост и сложен одновременно - он отредактировал геном человеческих эмбрионов, перед проведением искусственного оплодотворения.

Если вы все ещё не понимаете, какое преступление в этом поступке, давайте разбираться во всем по порядку.

Прежде чем погрузиться в историю об изменении генома, проведенном нашим китайским ученым, нужно немного узнать о методе, благодаря которому это вообще стало возможным.

Метод CRISPR/Cas9

Эта технология редактирования генов была открыта только в 2012 году и оказалась способна произвести переворот в медицинских исследованиях. Метод позволяет исправлять ошибки в геноме и легко и относительно дёшево "включать" или "выключать" определенные гены в клетках организма.

Технология уже применяется для лечения различных генетических нарушений у детей (муковисцидоз, мышечная дистрофия Дюшенна и др.). Кроме этого у метода есть потенциал в лечении других заболеваний, таких как ВИЧ, гемофилия, серповидно-клеточная анемия и несколько форм онкологических заболеваний.

Как видите, метод крайне многообещающий и уже применяется во многих странах. Так чем же тогда отличаются генетические эксперименты Хэ Цзянькуя?

Дело в том, что метод CRISPR/Cas9 направлен на изменение генов соматических (т.е. не половых) и половых (сперматозоидов или яйцеклетки) клеток. Но клинические испытания с воздействием на человеческий эмбрион?!! 😨

Генетические эксперименты над человеческими эмбрионами законодательно запрещены в большинстве стран мира, в том числе и в Китае.

История генетических экспериментов Хэ Цзянькуя

Работая в Университете города Шеньчжень, Хэ Цзянькуй тайно начал проект по оказанию помощи людям с ВИЧ, испытывающим трудности с рождением детей. В большей степени ученого интересовали пары с участием ВИЧ-положительных отцов и ВИЧ-отрицательных матерей.

Практически вся известная на сегодня информация, рассказана самим Хэ в момент рождения первых генетически модифицированных близнецов, 25 ноября 2018 года.

Записывая видеообращения на YouTube и выступая позже на саммите по генетике в Гонконге, Хэ Цзянькуй сказал, что гордится своей работой, так как ему, якобы, удалось уничтожить специальный ген CCR5 (об этом поговорим далее) и тем самым сделать родившихся девочек генетически устойчивыми к ВИЧ инфекции.

Хэ Цзянькуй также рассказал, что на участие в эксперименте по модификации генома эмбрионов подписались 8 пар, состоящих из ВИЧ-положительных отцов и ВИЧ-отрицательных матерей, но одна пара позже выбыла из эксперимента.

По дальнейшим сообщениям СМИ, выжило только три эмбриона. То есть, после рождения "сенсационных близняшек" на свет появился еще один генетически измененный ребенок.

После столь громкого заявления, все научное сообщество накинулось на ученого с критикой; как этических моментов эксперимента, так и безопасности долгосрочного существования подобных детей.

Самого ученого приговорили к тюремному заключению на 3 года, штрафу в 3 миллиона юаней, а также и отняли у него лицензию.

Рисунок моего сына на эту тему.
Рисунок моего сына на эту тему.

Целесообразность подобных экспериментов

Вся полемика по этим экспериментам, по моему мнению, заключается в том, что генетическая модификация совершенно необязательна для рождения здорового ребенка ВИЧ-положительными родителями.

Ведь, если родители в период зачатия и беременности, регулярно принимают антиретровирусную терапия, снижая тем самым вирусную нагрузку до неопределяемой, вероятность рождения здорового ребенка у них составляет более 90%.

Так зачем же было прибегать к изменению геномов? Все дело в том, что данные пары не могли завести ребенка естественным способом и я нашла информацию, что оказание репродуктивной помощи ВИЧ-инфицированным в Китае запрещено законом.

Могли бы эти люди стать родителями собственных детей без Хэ Цзянькуя? Вот какой вопрос нам нужно задать.

Что стало с рожденными в результате эксперимента детьми?

Через два дня после рождения близнецов их ДНК были взяты на анализ (из образцов крови из пуповины и плаценты). По имеющейся информации, девочки являются носителями неполных мутаций гена CCR5, что даёт очень слабую и медленную защиту от ВИЧ.

То есть, полученные мутации у младенцев отличаются от типичной полной мутации, дающей полную невосприимчивость к данной инфекции, поэтому вопрос о склонности детей к заражению остается открытым. 🤷‍♀️

Скажем так, ученый поторопился с выводами о своем успехе.

Основные проблемы эксперимента

Существуют опасения по поводу неблагоприятного эффекта, называемого нецелевыми (или нежелательными) мутациями при редактировании эмбрионов методом CRISPR/Cas9. Нецелевые мутации могут представлять опасность для здоровья как самих близнецов, так и их потомков.

Многие ученые выступают против модификации эмбрионов, полагая, что возможным следствием может быть «нетерапевтическое генетическое изменение». То есть метод будет использоваться для создания «улучшенных людей»…😬

В то же время, непреднамеренные изменения генома могут иметь серьезные долгосрочные осложнения, включая злокачественные новообразования.

В своей статье, опубликованной еще в апреле 2015 года, Эдвард Ланфье (основатель и генеральный директор Sangamo BioSciences Inc. и председатель Альянса регенеративной медицины) и Федор Урнов (профессор генетики, геномики и разработок в Калифорнийском университете в Беркли и директор Центра трансляционной геномики в Инновационном институте геномики) предупреждают о рисках наследуемых генетических модификаций человека.

«Поскольку отредактированные эмбрионы генетически мозаичны, было бы невозможно предсказать результаты редактирования генов с помощью предимплантационной генетической диагностики. Наше исследование подчеркивает проблемы, с которыми сталкивается клиническое применение CRISPR»

Вывод я предлагаю сделать каждому самостоятельно

Задам лишь один вопрос: «Что мы скажем об этом учёном спустя сотню лет?»

✔ Мне будет очень интересно прочесть ваше мнение в комментариях.

Если статья вам понравилась, поставьте лайк, а лучше - подписывайтесь на канал! Здесь мы вместе боремся знаниями с болезнями и заблуждениями!😉

Больше интересных и полезных статей по ссылкам ниже 👇