В последнее время в СМИ появилась информация о споре между компаниями "РусГидро" и "Силовые машины" относительно оплаты ротора, поставленного для Нижегородской ГЭС. Согласно информации, "Силовые машины" поставили ротор за 111 млн рублей вместо обещанных 227 млн рублей. После этого, компания попыталась взыскать недостающую сумму через суд, однако в трех инстанциях она проиграла.
Арбитражный суд Московского округа признал сделку между "РусГидро" и "Силовыми машинами" законной и отклонил требования последних о дополнительной оплате. Договор на поставку гидроагрегатов был заключен в октябре 2020 года, а ротор был поставлен на ГЭС в апреле 2022 года.
По условиям договора, "Силовые машины" должны были поставить на Нижегородскую ГЭС не только ротор, но и гидротурбину, гидрогенератор и системы автоматического управления и защиты оборудования. Однако, сроки исполнения договора затянулись, и оборудование поступило на ГЭС с задержкой на несколько месяцев.
В свою защиту, "Силовые машины" ссылались на пандемию COVID-19, которая повлияла на их производственные мощности и сопроводила задержки в поставке оборудования. Однако, суд пришел к выводу, что пандемия не может быть признана универсальным примером обстоятельств непреодолимой силы, и последствия ее влияния должны рассматриваться применительно к каждому конкретному случаю.
Спор между "РусГидро" и "Силовыми машинами" стал одним из многих примеров конфликтов между заказчиками и поставщиками в условиях пандемии. Многие компании столкнулись с задержками в поставках и исполнении контрактов из-за ограничений и проблем, вызванных COVID-19. Однако, решение суда в данном случае подчеркивает необходимость тщательного анализа каждого случая и учета конкретных обстоятельств.
Несмотря на то, что "Силовые машины" не смогли получить дополнительную оплату за поставленный ротор, компания продолжает свою деятельность и занимается производством и поставкой энергетического оборудования. Данный спор стал для нее важным уроком о необходимости соблюдения сроков исполнения контрактов и тщательной оценке возможных рисков, связанных с внешними обстоятельствами.
В целом, данный случай подчеркивает важность четкого оформления договоров и учета возможных рисков при заключении контрактов. Заказчики и поставщиков должны учитывать возможные форс-мажорные обстоятельства, такие как пандемия, и предусматривать соответствующие механизмы и условия в договорах. Также важно иметь возможность адекватно оценивать и доказывать фактические последствия таких обстоятельств на исполнение контракта.
В случае возникновения споров между сторонами, важно обратиться за консультацией к юристам и специалистам по арбитражу, чтобы защитить свои интересы и добиться справедливого решения.