"Не так давно по меркам истории и невообразимо давно по меркам интернета, в далёком 2004 году в свет вышел двенадцатисерийный документальный фильм с интригующим названием "Animals like us" – "Животные похожи на нас".
Каждая серия посвящена различным аспектам жизни животных, и сегодня я затрону один эпизод шестой серии, которая рассказывала о приёмных детёнышах в дикой природе.
Небольшой отрывок демонстрирует соседствующих на свалке бабуинов и псин, а голос за кадром вещает про приручение приматами собак в качестве питомцев.
О симбиотических отношениях у животных вы, наверняка, знаете: так муравьи держат тлю, чтобы лакомится её выделениями, а тля получает пастуха, готового доставить её до пищи; совы ловят слепозмеек для очистки гнёзд от паразитов, и происходит много чего ещё разной степени выгоды для участников подобных союзов.
В этих взаимоотношениях есть хозяин, формирующий связку, но речи о какой-то эмоциональной привязанности между участниками нет, отношения сугубо "рыночные" и существуют лишь пока они выгодны (или хотя бы не мешают) сильнейшему.
В сущности, аналогичная ситуация существует и у людей – мы взяли на себя все заботы о существовании скота, но не из доброты сердечной, разумеется – даже кошки и собаки, теперь воспринимаемые в первую очередь как члены семьи, ещё совсем недавно при несоответствии возложенным на них ожиданиям отправлялись покорять дно озёр в холщовых мешках, но чаще, конечно, на живодёрни – не пропадать же добру? Впрочем, и сейчас, чем дальше вы оказываетесь от мегаполиса, тем меньше значения имеет внутренний мир вашей мурки.
Теперь вернемся к ролику. В видео мы наблюдаем, как молодой самец неаккуратно утаскивает щенка, довольно скоро теряя к нему интерес, а после следуют кадры взрослых собак в окружении бабуинов.
Голос за кадром утверждает, что животных связывают взаимовыгодные отношения, заключающиеся в защите бабуинов собаками и наличии у собак "статусного" положения питомца в группе.
Прежде чем разбирать подробно случай из видео, рассмотрим в целом возможные причины похищения детёныша. У бабуинов эта практика весьма распространенная и касается в том числе детёнышей своего же вида, но обо всем по порядку:
- Говоря о детёнышах других видов, первым делом стоит вспомнить практику похищения львят с их дальнейшим умерщвлением. Логика проста: большого льва победить не получится, так что решаем проблему заранее, сокращая популяцию одного из главных претендентов на ваши потроха.
- Похищение молодых сородичей для создания своего гарема (группы, возглавляемой самцом).
- Т.н. "агонистический буфер".
Последнее - весьма интересный способ защиты, и это нельзя приравнять к похищению.
У бабуинов сложная и текучая система взаимоотношений в группе: так, молодые самцы порой заводят себе «подруг» и друзей в виде детёнышей, не способных дать отпор. В случае конфликта хитрый самец берёт с собой дружественного детёныша: теперь агрессия в сторону самца будет рассматриваться соплеменниками и как агрессия по отношению к детёнышу, что повлечет возмущение остальной группы. Обычно бабуины не вмешиваются в разборки самцов, но ровно до того момента, пока не появляется риск для самок и детёнышей. Очевидно, возьми такой самец с собой "в бой" детёныша, с которым раньше не общался, он навлёк бы агрессию на себя.
Резонно спросить, каким образом самцы похищают детёнышей для гаремов и "агонистического буфера"?
Если говорить о похищении из своей стаи, то чаще всего достаётся низкоранговым самкам с их детёнышами, которых хватятся с меньшей вероятностью. Но огромные стаи бабуинов состоят из множества групп поменьше – гаремов, во главе которых находится самец, и порой одни стаи пересекаются с другими. У бабуинов нет чёткого понятия своей территории, эти животные довольно часто мигрируют, и тут уже возможен сценарий похищения детёныша из другой стаи.
Из причин похищений щенят кажется логичным только первый вариант - снижение численности опасного/конкурирующего вида, потому что, если собака не является полноценной частью группы в социальном отношении, манипуляции детёнышами не будут иметь смысла. Но при этом последующего убийства щенка тоже не происходит (или нам его не показывают) и в конце видео-фрагмента мы видим милующихся животных.
Хотелось бы заметить, что процесса выращивания щенков мы тоже не видим, допускаю, потому что он банально неосуществим. Бабуины не воруют для гаремов совсем маленьких детенышей в том числе потому, что выкормить их они будут не в состоянии... Что уж говорить о щенке.
Бывает, что бабуины пробуют новые коллективные практики: например, охоту, или рейды за людскими припасами. Выгода от этих практик очевидна - еда здесь и сейчас, а как бабуины могли прийти к пониманию полезности собак? В чем она вообще заключается?
В естественных условиях дикие собаки могут представлять угрозу для бабуинов, а здесь мы видим как бабуины и собаки кормятся на одной помойке. Судя по отсутствию прямой агрессии, отношения не переходят в категорию конкурентных, во всяком случае в данном видеофрагменте.
[....]
Есть ли выгода у бабуинов от присутствия собак на свалке? Ведь собаки и без помощи бабуинов будут защищать свою кормовую базу от других собак. Для этого вовсе не обязательно портить отношения с соседями, похищая их детёнышей. Допускаю, что нынешнее положение дел - следствие совместного взросления нового поколения бабуинов с собаками и восприятия как нормы вещей такой дружбы с самого рождения.
Возможно даже, что молодые бабуины считают собак частью существующей иерархии и пытаются формировать смешанные гаремы. Нечто подобное наблюдается у японских макак, которые живут в непосредственной близости с оленями. Молодые или низкоранговые особи пытаются строить отношения с парнокопытными соседями – без особенного успеха и даже намёка на встречное влечение.
Напоследок недословно процитирую часть комментария к данному видео от Ширли Струм, профессора антропологии Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая изучает бабуинов с 70-х: «Я не оцениванию содержание питомцев, как уникальное (для человека) явление, а просто подчеркиваю, что эти бабуины не содержат собак, как питомцев, даже не смотря на то, что у них больше межвидовых взаимодействий, чем обычно, из-за общего источника пищи и среды обитания».
Подытоживая всё выше сказанное, с сожалением приходится признать, что в фильме содержится сомнительная информация. Бабуины похищали собак, скорее всего, для других целей, но никак не для их одомашнивания. Если же когда-нибудь наши пушистые братья и сестры вырастят себе верного питомца другого вида, то уверены, что такая сенсация удостоится публикации в самых престижных научных журналах".
Текст: Алиса Семаргл. Материал предоставлен научно-просветительским сообществом Биореактор.
Вам также может быть интересно: