Это зеркало с великолепной резной рамой находится в спальне Екатерины I Летнего дворца Петра I в Санкт-Петербурге. Того самого, что расположен в углу Летнего сада, на «перекрёстке» Невы и Фонтанки.
Очень тонкая резьба по дереву с охотничьими мотивами.
Считается… впрочем, дадим слово экскурсоводу и историку-скептику.
Экскурсовод: Сегодня я хочу рассказать вам о знаменитой резной раме для зеркала, которую, как я полагаю, лично изготовил Петр I. Согласно дошедшим до нас сведениям Петр I был не только великим реформатором, но и мастером резьбы по дереву и работы на токарном станке. Он потратил много времени, чтобы создать эту уникальную раму в подарок для своей избранницы Екатерины. Посмотрите на ее изысканный дизайн, узоры и детали. Это нечто восхитительное!
Посетитель–скептик (историк): Извините, но мне кажется, что рассказ экскурсовода основан на мифе, не подтвержденном достоверными историческими источниками. На самом деле, создание такого произведения требует огромного количества времени, даже для умелого мастера. Петр I был постоянно занят. Одно дело выточить на токарном станке несколько фигурок, в свободный час, совсем другое, такая сложная композиция. Да, царь интересовался ремеслами и искусством, но у нас нет надежных данных о его участии в создании такой рамы. Единственное основание для такой версии – вырезанная ножичком надпись «Питер» и дата 1711. Скорее всего – это работа профессионалов высокого уровня, которая была просто приобретена Петром в подарок Екатерине.
Экскурсовод: Есть множество свидетельств, подтверждающих, что Петр I был талантливым мастером! Я понимаю ваш подход, но ведь история не всегда ограничивается только документальными источниками. Историческая правда может быть сохранена в устных традициях и народных рассказах. Я вполне допускаю возможность того, что эта рама была изготовлена лично царём, раз искусство и ремесло были частью Петровых талантов.
Посетитель–скептик (историк): Как историк, я полагаюсь только на проверенные источники и доказательства. Советую остерегаться легенд и мифов, которые не имеют достаточного подтверждения. Это правда, что устные предания и народные рассказы могут содержать ценную информацию. Однако, мы должны быть осторожными и критически анализировать такие источники. Пока у нас нет достаточных доказательств или прямых свидетельств, которые бы подтверждали участие Петра I в создании этой рамы, мы не можем с уверенностью утверждать, что это его работа.
Собственно говоря, я привёл вам все известные факты и более-менее изложил позиции спорящих сторон. Я даже снабдил рассказ собственными фотографиями. Так что, решайте сами, какая из двух версий – экскурсовода или историка-скептика вам больше по вкусу