Привет, друзья!
Всем вам, кто ловит рыбу достаточно давно и с самого детства, прекрасно известен такой популярный поплавок, как ГУСИНКА. Ну кто не слышал про гусинку? Наверное, только те, кто родился уже в 21 веке. Ну а нам, старперам, этот поплавок до боли знаком...
Поплавок простейший и на тот момент (времена СССР и чуть дальше) один из самых чуйких. Но... Неказистый конечно. Поймали гуся, перо выдернули, в краску макнули, колечко снизу из проволоки вклеили и кусок ниппеля натянули. Вот и вся недолга... Сам примерно так делал, будучи 13 летним пацаном в деревне. Там то до магазина с поплавками 40км...
Но вот изучая сейчас мировой рынок поплавков, стал обращать внимание на довольно дорогие вещи из ПАВЛИНА...
И вот всё никак не мог в толк взять, как это из пера, которое чутка потолще гусиного, можно сделать не кривульку "гусинку", а реально произведение искусства... Как? Ведь многие поплавки из павлина имеют толщину тела больше, чем само перо. Да и перо - оно искривленное изначально и не очень то ровное и с канавкой.
А получается из него вот такое чудо чудесное (можно полистать галерею):
Вот и полез изучать технологию. И оказывается, что поплавок такой - это не одно перо совершенно. Это много перьев, собранных определенным образом, склеенных между собой и потом обработанных.
То есть перья собираются вокруг кили (антенны), далее проклеиваются изнутри и снаружи и потом уже обрабатываются до необходимой формы. После чего уже идет финальная обработка.
И в итоге получается примерно так, как на картинке. Понятно, что это графика, а не фото, но по сути очень близко к тому, что есть на самом деле.
В чем фишка такого поплавка? Ведь стоимость их совсем не как у нашей гусинки и даже не как у классических пенопластовых (нано-материал, как обозвали его китайцы) поплавков. Например тот же японский "Круциан" стоит за 3000 рублей.
Понятно, что вполне качественный павлиний поплавок можно купить и не так дорого, раз в 10 дешевле "круциана", но ве равно они прилично дороже.
Прочность поплавка из павлина, сделанного по правильной технологии, довольно приличная. Точно не хуже пенопластового.
А основная фишка, конечно - это удельная грузоподъемность. Довольно много рыбалок в этом сезоне я провел с подобными поплавками. И вроде небольшой поплавочек, а вот держит существенно больше такого же по размерам пенопластового.
В общем, поплавками этими я остался доволен и к сезону придется их привозить для продажи. Понравились они мне, не смотря на ценник. Впрочем, есть еще не менее интересные поплавки из тростника (куги). И, оказывается, технология их изготовления тоже близкая к павлинам. Но о них как нибудь в следующий раз.