Нет-нет, да и задумается иной наш соотечественник, отчего основной инструмент, которым мы режем, называется именем, не связанным с глаголом, обозначающим это действие. Правда, почему ножик называется ножик, а, например, не режик? Ведь так было бы логичнее. Язык пестрит такими несоответствиями и парадоксами, за всеми не угнаться. Почему рубанком не рубят, а строгают, почему не молотят молотом и что вообще делают топором? Конечно, за каждым из этих примеров скрывается некий зигзаг языкового пути, особенность употребления слова в определенную эпоху, вызвавшая отрыв словарного значения от корневого. Каждый такой случай вполне можно было бы объяснить, располагай мы необходимыми сведениями из прошлого, но, увы, часто нам остается только гадать.
Однако, ситуация с ножом не так таинственна, как может показаться на первый взгляд, и достаточно лишь поскрести по сусекам памяти, чтобы понять причину наблюдаемого разрыва, даже не прибегая к этимологическим словарям. Есть ли в русском языке глаголы, связанные с корнем нож? Конечно, есть, только это не для всех очевидно. Общими по происхождению являются глаголы: вонзить, пронзить, нанизывать; существительное заноза, а также производные от них. Пронизывающий ветер, пронзительный взгляд – метафоры, поэтические сравнения ветра и взгляда с пронзающим клинком, пронизывающей иглой.
От первоначального корня *nоzь где-то остались ноз, низ, а где-то и вовсе – нз с беглым гласным. Тем не менее, перед нами потомки единого корня, от которого и произошло существительное нож.
Сравнивая семантику всех этих слов, легко заметить, что их объединяет действие, которое можно охарактеризовать синонимами: воткнуть, проткнуть, уколоть, всадить и пр., то есть, рассматриваемый корень раньше совсем не был связан с действием «резать». Отсюда напрашивается вывод, что первоначально именем нож (ну или nоzь) обозначали не плоский инструмент с заточенной кромкой, которым удобно разделять на части какие-либо предметы и материалы. Нож был колющим оружием, которым пронзали жертву. Главной функциональной его частью был заостренный клинок, способный пробить, пропороть кожу, шкуру или защитный панцирь.
В ходе своей эволюции нож модифицировался, совершенствовался, заострялся по всей длине, становился более плоским. Им начали не только колоть, но и резать, и спустя века он стал походить на тот универсальный инструмент, без которого мы теперь не можем обойтись ни на кухне, ни в походе. Во многих сферах деятельности нож просто необходим.
В связи с этим хочется сделать одно замечание. Когда нам рассказывают историю возникновения ножа, который уже в палеолите якобы использовался как режущее приспособление, то следовало бы уточнить, что извлекаемые археологами артефакты, вероятно, имели названия никак не связанное со славянским корнем *nоzь, а ножами мы их называем для простоты, чтобы не усложнять себе жизнь. Все те небольшие каменные или металлические клинышки, которые в исторических музеях имеют сопроводительную табличку «нож», не могли так называться современниками. И дело не в том, что тогда не было не то что русского, но и праславянского языка, дело в том, что в название инструмента вкладывалась иная идея.
Вероятно, и много веков спустя, для режущего инструмента в русском языке были соответствующие термины: – резак для резки, тесак для обтесывания, секач для рассекания и т.д. Более того, существование слова ножны указывает на то, что ранее нож был боевым оружием, а все эти мечи, сабли, шашки, кинжалы – появились в русском языке позже. Если обратиться к ранним церковнославянским текстам, то мы найдем нож там, где в более поздних переводах стали использовать слово меч.
Конечно, существительное нож срослось с глаголом резать, как минимум, несколько веков назад, поэтому и соединенные винтиком ножи мы называем ножницы, а режущий зубчатый инструмент плотника или слесаря – ножовка. Тем не менее, внутренняя форма слова дает нам возможность представить, какой предмет оно обозначало на заре своего существования.
______________________________________________________
Ваши лайки и подписка на канал помогут выходу новых статей!
#лингвистика #этимология #происхождениеслов