Атос, граф де Ла Фер, как вы помните, проживал в замке Бражелон и дал своему сыну титул Виконта де Бражелона. Следовательно, он имел на него право, и, разумеется, состоял в родстве с семейством де Бражелонов.
Но любопытно, что из Бражелонов была мать Леона Бутийе де Шавиньи де Бюзансе, барона де ла Грев и д’Антиб, министр иностранных дел в правление Людовика XIII, тот самый, который охранял герцога де Бофора в романе «Двадцать лет спустя». Побег герцога де Бофора, согласно этой книге, осуществили и реализовали Атос, Арамис и граф де Рошфор.
Атос же оказывается родственником этому самому Шавиньи! Мать его была Мари де Бражелон, а отец - Клод Бутийе де Шавиньи.
Получается, что Атос подложил свинью своему родственнику?
Кстати, почему замок Бражелон достался Атосу, а не Шавиньи? Получается, что Атос был более близким родственникам этим самым Бражелонам, чем мать Шавиньи, урождённая Бражелон?
Итак, Атос, приходящийся родственникам английским королям (поскольку он, по-видимому, потомок Ангеррана VII де Куси и, следовательно, родня Изабелле Английской и Изабелле Лотарингской, является также и родственником всем Гизам, следовательно, и герцогу де Шеврёз! Про него также сообщается, что он родня Монморанси и Роганам, следовательно опять-таки родня герцогине де Шеврёз, в девичестве де Роган! Выясняется, что он родня ещё и Шавиньи!
Тогда странным является то, что он никогда не появляется при дворе. Странным также является утверждение Дюма в романе «Двадцать лет спустя» о том, что арест Атоса не произвёл ни на кого никакого впечатления.
Впрочем, впоследствии Коменж говорит противоположное, что арест такого человека, как Атос, не может остаться незамеченным.
Тут Коменж преувеличивает. Он говорит, что Мазарини не решится заключить в поздемную темницу Атоса. Чепуха, ведь он решился арестовать герцога де Бофора. А это – принц крови, родственник Короля, причём ближайший!
Итак, Атос сильно «подставил» своего ближайшего родственника Шавиньи, умыкнув у него узника.
Странный человек, этот Атос! Числится графом де Ла Фер, проживает в Бражелоне, утверждает, что знатен как Монморанси, хотя на самом деле даже ещё и в родстве с ними. И не имеет никаких «клиентов», то есть людей менее знатных, находящихся на службе у более знатного сеньора. Граф, имеющий Орден Святого Духа! Для этого следовало принадлежать к очень древнему роду и представить канцлеру доказательство древности рода. Монморанси исчисляют свой род с десятого века, у Ангеррана VII де Куси было только три дочери, так что его наследство, замок де Ла Фер, мог быть передан лишь по женской линии.
Конечно, пустое занятие – искать следы реальной родословной у выдуманного литературного героя. Но коль скоро Дюма даёт указания на родственные связи Атоса с перечисленными нами знатными фамилиями, то как-то уж очень отрешённо он ведёт себя со всеми этими родственниками, то есть ни с кем не общается вообще, с герцогиней де Шеврёз, в девичестве де Роган ведёт себя совсем не по-родственному, они даже представлены не были, и «познакомились» при свете дня лишь тогда, когда Рауль уже был вполне взрослым юношей, тот самый Рауль, который родился вследствие того, что они ранее «познакомились» в одной постели ночью. А своему ближайшему родственнику де Шавиньи Атос и вовсе подкладывает свинью – похищает его узника!
И он не попытался привлечь Шавиньи на свою сторону!
Между прочим, любопытно, что Атос в разговоре с д’Артаньяном говорит о том, что он ни при каких обстоятельствах не пошёл бы служить Мазарини, а в разговоре с Коменжем говорит ему, что долго не мог выбрать между Мазарини и Фрондой, и выбрал Фронду лишь по той причине, что это слово хотя бы французское.
И вот ещё что хочется сказать. Если Атос – родня всем этим Роганам, Шеврёзам, Гизам, Монморанси, Шавиньи, Куси и Бражелонам, то почему безродный Арамис за счёт связей с герцогиней де Шеврёз помогал им добыть кое-какие сведения о делах Королевы Анны? Почему не сам Атос? Он что же, не хотел общаться с роднёй?
И вот это неожиданно свалившееся на него наследство – замок Бражелон – такое может случиться, если род угасает, нет других наследников, и больше некому его получить. Но Бражелоны и их родня существовали, помимо Атоса. Обычно подобное наследство присоединяют к своему более близкие родственники к основной линии. Атос же сделал вид, что он погиб, сменил имя, ушёл в мушкетёры. И всё это время его родовой замок дожидался его возвращения, а потом ещё и Бражелон достался ему, как мы все понимаем без всяких усилий с его стороны. Ведь Атос – не тот человек, который будет судиться ради замка?
А вы как думаете?
Читайте по теме книгу «Д’Артаньян и Железная Маска», которую вы можете найти тут
https://litsovet.ru/books/979341-dartanyan-i-zheleznaya-maska-kniga-1
https://litsovet.ru/books/979342-dartanyan-i-zheleznaya-maska-kniga-2
Также в виде файлов эти книги можно найти тут
https://proza.ru/2022/11/10/1425
https://proza.ru/2023/01/27/1128
Также по теме см. «Мемуары Арамиса»
https://litsovet.ru/books/979343-memuary-aramisa-kniga-1
https://litsovet.ru/books/979376-memuary-aramisa-kniga-2
https://litsovet.ru/books/980135-memuary-aramisa-kniga-3
https://litsovet.ru/books/981152-memuary-aramisa-kniga-4
#dartagnan #IronMask # fanfic #musketeers #atos #portos #aramis # musketeers