Ко мне обратился Клиент-председатель одного СНТ в г. Ульяновске, сообщив, что на въезде в СНТ по решению общего собрания членов СНТ, была установлена преграда (цепь), с целью контроля движения транспортных средств (въезд/выезд) охранником СНТ. Один из членов СНТ заезжал на территорию СНТ и наехал на указанную цепь, тем самым якобы изрядно повредил своё транспортное средство. После этого, «потерпевший» обратился в суд с целью взыскания ущерба в сумме 66 200 рублей с СНТ (причинителя вреда). В ходе рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Ульяновска, я представлял интересы СНТ (ответчика). При ознакомлении с материалами дела, мной было установлено, что ряд повреждений на транспортном средстве не мог образоваться от вышеуказанного наезда на цепь. С учётном этого, по делу была проведена судебная экспертиза. При этом, было доказано, что цепь установлена на территории СНТ законно. Из заключения эксперта следует, что образование всех заявленных повреждений автомобиля, в рамках одного со
🚘 Водитель-садовод 🥕 наехал на препятствие на территории СНТ и хотел взыскать ущерб с СНТ 🏞
11 сентября 202311 сен 2023
37
1 мин