Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Галина Дарсаева

Джеффри Арчер "Узник крови", Роузи Томас " Айрис и Руби", Ричард Хаммонд "На краю", Элизабет Адлер " До встречи в Венеции ".

Честно говоря, этот сборник по моему вкусу неудачный. Нет ни одного романа, который бы дочитала до конца. Три даже не стало дочитывать и до половины. Джеффри Арчер "Узник крови". Ещё один современный граф Монте -Кристо, столь лишь разницей, что в реальность классического варианта хотя бы можно поверить. А вот " Узник крови", сплошная голливудская фантастика, которая при этом совсем не фантастика. Так как в жизни стечение стольких невероятных случайностей – просто невозможно. Но один факт из романа, заставил меня таки, помучить гугл. Итак, главный герой Дэнни - рыцарь без страха и упрека мечтающий стать востребованным механиком. Конечно механик - не доцент, но чтобы, будучи коренным американцем который окончил среднюю школу и при этом не уметь, читать и писать - это надо постараться. А как оказалось, что 14% выпускников средней американской школы, не умеют читать. И тут я вспоминаю Задорнова… А по итогу этот недоучка сбегает из тюрьмы, прикидывается аристократом, и всех побеждает. Потом

Честно говоря, этот сборник по моему вкусу неудачный. Нет ни одного романа, который бы дочитала до конца. Три даже не стало дочитывать и до половины.

Джеффри Арчер "Узник крови". Ещё один современный граф Монте -Кристо, столь лишь разницей, что в реальность классического варианта хотя бы можно поверить. А вот " Узник крови", сплошная голливудская фантастика, которая при этом совсем не фантастика. Так как в жизни стечение стольких невероятных случайностей – просто невозможно. Но один факт из романа, заставил меня таки, помучить гугл. Итак, главный герой Дэнни - рыцарь без страха и упрека мечтающий стать востребованным механиком. Конечно механик - не доцент, но чтобы, будучи коренным американцем который окончил среднюю школу и при этом не уметь, читать и писать - это надо постараться. А как оказалось, что 14% выпускников средней американской школы, не умеют читать. И тут я вспоминаю Задорнова… А по итогу этот недоучка сбегает из тюрьмы, прикидывается аристократом, и всех побеждает. Потому что в Америке, возможно всё, завидуйте, дядя Миша, даже окончить среднюю школу не умея читать и писать.

Роузи Томас "Айрис и Руби". Очередное «мыло», заманивающее читателей экзотикой Египта и лоском Лондона. А на деле двух абсолютно непутевых женщин, которые, по сути, ни в чем не состоялись и вряд ли не состояться. Автор, ломая логику и не погружаясь в нравственные понятия, пытается преподнести нам как прекрасных, волнительных героинь возвышенной любви, которые познали скрижали мудрости и смысл жизни итд и итп. В общем, душевный онанизм двух непотребных женщин.

Ричард Хаммонд "На краю". Фанатам " Топ Гира", зайдет на ура. Ричард действительно обаятельный и интересный рассказчик, читать его одно удовольствие. Но когда роман идет от лица его жены. Которая скрупулёзно описывает каждый свой вздох и чих, как будто это легендарное событие. И при этом роман ещё сокращали. То хочется выть от такой тягомотины.

Элизабет Адлер "До встречи в Венеции", по сути, написано по канонам первого романа. Все супер-пупер красотки, обязательно свободные, ведь читатель должен быть свидетелем когда главные героини встретят того самого. Лихо закрученный криминальный сюжет. Да так, что когда закручивали - первой придушили логику. Причем чуть ли не сразу. Я остерегаюсь читать такие «шедевры», потому что тем самым можно навсегда потерять способность логически мыслить, и очнутся в палате №6, думаю при этом, что ты супер-герой.