Найти в Дзене
Журнал Авто.ру

Экспертный супертест свежих компактных седанов: оцениваем динамику

Компактные седаны классов B и C вновь стали актуальными в России, поэтому мы решили устроить большой сравнительный тест четырёхдверных новинок и выяснить, стоит ли жалеть об уходе прежних бестселлеров. В списке участников — Lada Vesta NG, Kaiyi E5, Omoda S5, «параллельный» Kia Pegas и Hyundai Solaris 2020 года выпуска, который мы взяли за точку отсчёта. В этом посте расскажем о динамике и экономичности. Потенциал силовых установок помогли раскрыть два упражнения: разгон с места до 100 км/ч и проверка эластичности ускорением с 60 до 100 км/ч — в спортивном режиме (при наличии) для седанов с автоматическими коробками и на третьей передаче для моделей с «механикой». Время фиксировали прибором Racebox. А за финальный результат приняли среднее арифметическое нескольких попыток, отбросив явно аномальные показатели. Разумеется, оценивали и субъективное удобство управления тягой. Собственно, ещё до старта было понятно, что за лидерство поспорят два «китайца». При равенстве отдачи (147 л.с. и

Компактные седаны классов B и C вновь стали актуальными в России, поэтому мы решили устроить большой сравнительный тест четырёхдверных новинок и выяснить, стоит ли жалеть об уходе прежних бестселлеров. В списке участников — Lada Vesta NG, Kaiyi E5, Omoda S5, «параллельный» Kia Pegas и Hyundai Solaris 2020 года выпуска, который мы взяли за точку отсчёта. В этом посте расскажем о динамике и экономичности.

Потенциал силовых установок помогли раскрыть два упражнения: разгон с места до 100 км/ч и проверка эластичности ускорением с 60 до 100 км/ч — в спортивном режиме (при наличии) для седанов с автоматическими коробками и на третьей передаче для моделей с «механикой». Время фиксировали прибором Racebox. А за финальный результат приняли среднее арифметическое нескольких попыток, отбросив явно аномальные показатели. Разумеется, оценивали и субъективное удобство управления тягой.

-2

Собственно, ещё до старта было понятно, что за лидерство поспорят два «китайца». При равенстве отдачи (147 л.с. и 210 Н·м) победить в теории должна была более лёгкая Omoda S5 (1395 кг). Однако Kaiyi E5 массой 1484 кг всё же сумел вырваться вперёд, взяв сотню за 9,6 с против 9,9 секунды у соперника при полной идентичности показателей эластичности — 5,5 секунды.

Мощный Kaiyi E5 с вариатором приятно удивил очень скромным расходом топлива — 7,1 л/100 км. При этом седан калининградской сборки работает на АИ-92
Мощный Kaiyi E5 с вариатором приятно удивил очень скромным расходом топлива — 7,1 л/100 км. При этом седан калининградской сборки работает на АИ-92

Вообще, китайская силовая установка получилась удачной для повседневной езды. Когда обстановка не заставляет мотор монотонно голосить на высокой ноте, набор скорости происходит энергично, ровно и бесшовно, как на электрокаре. Разве что у Kaiyi чуть грубее настроили старт с места — E5 иногда подёргивается, словно вместо бесступенчатой трансмиссии у него под капотом стоит «робот». Поэтому для пробочной толкучки Omoda предпочтительнее.

Omoda S5 с тем же силовым агрегатом, что и Kaiyi E5, оказалась заметно прожорливее — 9,2 л/100 км АИ-92
Omoda S5 с тем же силовым агрегатом, что и Kaiyi E5, оказалась заметно прожорливее — 9,2 л/100 км АИ-92

А вот быстрым водителям придётся дозировать темперамент. Пиковые нагрузки китайский вариатор держит так себе. Пара бодрых стартов с места с двух педалей — и электроника, похоже, переходит на защитный алгоритм, никак об этом не сигнализируя. Во всяком случае, двигатель при таком раскладе раскручивается вяло, а разгон на некоторое время становится вязким и долгим.

Настолько, что подуставших Kaiyi и Omoda настигает Hyundai Solaris. 1,2-тонный корейский седан с 1,6-литровым атмосферником (123 л.с. и 151 Н·м) стабильно выполняет упражнение «0-100» за 11,7 секунды, ускоряясь с 60 до 100 км/ч за 7,6 секунды. Сцепление порадовало информативным приводом, шестиступенчатая «механика» — чёткостью и короткими ходами рычага. Тот случай, когда езда на «ручке» совершенно не напрягает.

Hyundai Solaris с «механикой» тоже потребляет АИ-92, однако на каждые 100 км просит больше бензина — в среднем 8,3 литра
Hyundai Solaris с «механикой» тоже потребляет АИ-92, однако на каждые 100 км просит больше бензина — в среднем 8,3 литра

Kia Pegas со скромным 1,4-литровым атмосферником (95 л.с. и 132 Н·м) ловить в этой компании вроде бы нечего. Разгон до сотни у корейско-китайского седана занимает 13,3 секунды. Однако сочетание скромной массы (1060 кг) и грамотной настройки античного четырёхступенчатого автомата позволяет передвигаться по городу вполне резво и даже порой огрызаться на трассе. К примеру, при наборе скорости с 60 до 100 км/ч экзотическая «параллельная» модель на 0,3 с обходит Hyundai Solaris.

Незарегистрированный в ГИБДД Kia Pegas мы вынуждены были тестировать исключительно на полигоне, поэтому средний расход АИ-92 получился выше, чем у соперников, — 10,5 л на 100 км. Однако с учётом малокубатурного мотора и старого «автомата» предполагаем, что в реальной жизни модель по экономичности окажется где-то между Солярисом и Омодой
Незарегистрированный в ГИБДД Kia Pegas мы вынуждены были тестировать исключительно на полигоне, поэтому средний расход АИ-92 получился выше, чем у соперников, — 10,5 л на 100 км. Однако с учётом малокубатурного мотора и старого «автомата» предполагаем, что в реальной жизни модель по экономичности окажется где-то между Солярисом и Омодой

Всерьёз расстроила только Lada Vesta NG. Невеликих 106 л.с. и 148 Н·м верхового 16-клапанника едва хватает увесистому 1,3-тонному седану. Водитель не чувствует дефицита мощности лишь при самой неспешной езде. Зарубежным машинам Vesta проигрывает во всех режимах. Как мы ни старались, не смогли выжать из отечественной модели меньше 15 секунд в разгоне до сотни. С эластичностью тоже беда — 10,2 секунды занимает ускорение «60-100». Ну хотя бы механическая коробка уже почти не воет шестернями, как бывало раньше, — и то хорошо.

Lada Vesta NG не может похвастать бодростью мотора, зато и горючее расходует экономно — около 8,5 л/100 км АИ-92
Lada Vesta NG не может похвастать бодростью мотора, зато и горючее расходует экономно — около 8,5 л/100 км АИ-92

Читать весь тест в Журнале Авто.ру