Найти в Дзене
Законность своими руками

Подаем иск в суд на Российскую Федерацию

Российская Федерация за счет казны несет ответственность за моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов. Пытаемся взыскать моральный вред с Российской Федерации за бездействие судебного пристава. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает ФССП России. При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации. На основании исполнительного листа, выданного судом отцу по делу о порядке осуществления родительских прав (общения с ребенком), начато производство у пристава. 22.09.2022 им была направлена информация о факте нарушения судебного порядка общения с ребенком, выразившемся в прямом отказе
Оглавление
Изображение автора
Изображение автора

Думаете шутка? Нисколько.

Российская Федерация за счет казны несет ответственность за моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Пытаемся взыскать моральный вред с Российской Федерации за бездействие судебного пристава.

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает ФССП России.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

Суть искового заявления следующая.

На основании исполнительного листа, выданного судом отцу по делу о порядке осуществления родительских прав (общения с ребенком), начато производство у пристава.

22.09.2022 им была направлена информация о факте нарушения судебного порядка общения с ребенком, выразившемся в прямом отказе должника от организации и совместного проведения дня рождения ребенка.

28.09.2022 был получен ответ, в котором указано, что сообщение было «приобщено к материалам исполнительного производства».

21.10.2022 на личном приеме ознакомлен с материалами исполнительного производства, которые заканчиваются на требовании об исполнении судебного решения от 30 июля 2022 г., других материалов за август, сентябрь, октябрь не содержится. Его обращения от 22.09.2022, равно как и ответов на него или каких-либо постановлений исполнительное производство не содержало!

Таким образом, с 28.09.2022 по настоящее время он не вызывался для дачи пояснений, постановлений об отказе в возбуждении административного дела не получал, равно и какой-либо иной информации по своему обращению.

Пытался выяснить причины такого бездействия путем личного приема. Дважды в установленном порядке через сайт ФССП записывался на прием к приставу, однако дважды судебного пристава под различными предлогами не было на рабочем месте.

Пытался добиться какого-либо ответа путем направления жалобы вышестоящему руководству судебного пристава, однако из постановления по результатам рассмотрения жалобы, вынесенного заместителем начальника отделения, следовало, что действия судебного пристава законны.

Не добившись никакого ответа, в том числе от руководства судебных приставов, он был вынужден обратиться за помощью в суд.

Решением судьи первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, нарушений в работе пристава не установлено.

Однако, незамедлительно последовала апелляционная жалоба, и судом апелляционной инстанции указанное решение в части отказа в удовлетворении административных требований к судебному приставу отменено, с принятием в указанной части нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Судом признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не даче ответа на обращение от 22.09.2022 по исполнительному производству, с возложением обязанности на судебного пристава дать ответ на указанное обращение.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации.

На основании части первой статьи 151 Гражданского кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.

Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Решения и действия должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Обращение подлежало рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

В результате наглым образом нарушены права отца, предусмотренные п. 3 и 4 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ, а именно на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов и на обращение с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие).

Согласно положениям статьи 16 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Таким образом бездействием судебного пристава нарушены личные неимущественные права, установленные Конституцией РФ, вышеуказанными федеральными законами.

Указанным бездействием отцу причинены душевные переживания, которые он испытывает до сих пор от того безразличия и беспомощности в попытках добиться от государственного органа исполнения своих служебных обязанностей.

С 22.09.2022 года по настоящее время, то есть на протяжении почти 12 месяцев!, не получил никакого ответа на свое обращение.

Не получив ответ в установленные сроки, он не смог реализовать свое право на его обжалование в вышестоящие инстанции, прокуратуру, в суд. Должник за нарушение порядка, установленного судом, не понес никакой ответственности.

В результате незаконного бездействия судебного пристава, подтверждённого судебным решением, нарушены не только его права как родителя, но и права и интересы ребенка на получение заботы и воспитания от обоих родителей, предусмотренные Семейным кодексом РФ.

Суду надо поставить себя на место простого гражданина и представить, какие чувства бы вы испытывали, если ваше обращение с просьбой о помощи по важному для вас вопросу, связанному с вашим малолетним ребенком, не просто игнорировали, не принимая никаких мер, а даже не сочли нужным предоставить вам какой-либо ответ.

Согласитесь, удобная тактика для работы? не нужно ничего делать, разбираться в ситуации, проводить исполнительные действия, принимать меры, ведь можно просто не отвечать на обращения, и не понести при этом никакой ответственности.

Отец испытал душевное волнение, нервозность, негодование, из-за того, что его гражданские права грубо и наглым образом попрали, о чем естественно переживает по настоящее время.

Считаем, что компенсация морального вреда в 10 000 рублей не только разумна и справедлива, но и настолько минимальна для оценки того вреда, который они причинили.

Считаем, что если бы суды хотя бы несколько раз взыскали за подобные нарушения нормальные суммы в 100 000 рублей и более, то руководство ФССП России задумалось бы над контролем за деятельностью подчинённых работников. А Вы как думаете?

Просим суд взыскать с ответчика - Российской Федерации в лице УФССП в пользу истца компенсацию морального вреда, причинённого в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не даче ответа на обращение от 22.09.2022 по исполнительному производству в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Почему бы нашему государству не отвечать рублем перед нами за незаконные действия или бездействие должностных лиц, к коим относятся и судебные приставы? Пишите, что Вы думаете по этому поводу!

Посмотрим какое примет решение суд, о результатах проинформируем обязательно в следующих публикациях.

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Канал в ВК/Канал в Рутубе/Эксклюзивные материалы на Boosty

Помните, Вы живете так, как умеете защищать себя!